El ‘Vinicius-sistema’ llega hasta donde llega

Sin fútbol y sin plan, ni épica ni resultados. Si el Madrid debía retomar la tarea de perseguir al Barça contra el Getafe, se la pegó de la peor manera con otra actuación funesta que hila con los males de toda la temporada. Cuando no goza de espacios a la espalda de las defensas rivales y puede sorprender en transiciones, su argumentario no parece creíble. Fue incapaz de hacerse valer ante un mayúsculo Getafe. Bordalás manejó la partitura y se recreó con el carácter predecible del Madrid.

No se puede decir que Arbeloa cambiara el paso al equipo. Las dos novedades, Alaba y Thiago Pitarch, tenían sentido sobre el papel por la dureza creativa que le iba a exigir el partido. Al central austríaco nadie le puede discutir su salida de balón, aunque ahora no se parezca en casi nada al jugador que fue. Y del canterano se esperaba que ofreciera velocidad en las primeras entregas, pero el contexto no le favoreció. En cualquier caso, con otros todo hubiera sido igual. Se vio después. El Madrid se enredó ante la laboriosa estrategia defensiva de Bordalás, que no regala nunca nada y aborrece el término capitulación. El magnífico entrenador azulón fijó a su equipo en un 1-5-4-1 agresivo y unido, sabedor de las limitaciones del ataque blanco conocidas también universalmente.

El Madrid telegrafió todas sus jugadas y su pisada ofensiva se redujo a Vinicius. El brasileño trató de jugar el encuentro que no jugaron sus compañeros, pero su talento y persistencia necesita de un séquito detrás. Nunca afrontó una situación ventajosa, uno contra uno. El Getafe le cerró casi todos los pasillos con un sistema de ayudas férreo, dirigido por Kiko Femenía, Juan Iglesias y Boselli. Es por eso que la búsqueda permanente del Madrid de su estrella resultó inútil. El Vinicius-sistema no puede ser la solución a un déficit colectivo.

Durante toda la noche, el Madrid confundió correr mucho con tener una actitud constructiva. No es normal que los centrocampistas, como Pitarch, Valverde o Güler, fueran tan dinámicos y la circulación de balón fuera tan lenta. Milla y Arambarri se comieron a la medular blanca. La apocada conexión ofensiva remite a un ataque posicional vacío, sin juego interior ni ideas estimulantes. Recurrir al centro es la única alternativa de un Madrid tan previsible como apagado.

La mediación de Arbeloa no invirtió la relación de fuerzas después de la reanudación. Los cambios fueron más políticos que pensados y su equipo no respondió a la llamada de alerta en ningún momento. A nivel escénico, el Madrid tuvo una falsa iniciativa. La vena de sufriente del Getafe no se tuvo que agrandar. El bloque de Bordalás mantuvo siempre la consistencia, confió en David Soria las pocas veces que requirió de su desempeño y sacó de las casillas a un Madrid que también echa de menos su alma competitiva. Capítulo aparte merece Mastantuono, sin nada que ofrecer. Que el argentino esté por delante en la rotación que Brahim habla mal de Arbeloa o del propio jugador marroquí. En el Madrid pasan demasiadas cosas a nivel futbolístico difíciles de comprender.

Recurrencia en el error

Durante toda la primera mitad, el Madrid no defendió bien los centros laterales. Arambarri o Diego Rico llegaban liberados desde segunda línea y Satriano se alejaba de Alaba para ganar espacio. Así sucedió en el gol.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp.

¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí