OPINIÓN

Lo del VAR fue intolerable

El Comité de Competición anuló la roja a Vinicius. Lógico y necesario. El árbitro había recibido una información sesgada desde el VAR y eso resultaba inadmisible...

Aitor Alcalde
Nació en Villarrubia de los Ojos en 1965. Subdirector de AS, colaborador del Carrusel y El Larguero y tertuliano de El Chiringuito. Cubrió los Juegos de Barcelona 92 y Atlanta 96, y los Mundiales de Italia 90, EE UU 94 y Francia 98. Autor de cuatro libros: Quinta del Buitre, El Gran Partido, Hala Madrid y Eso no estaba en mi libro del Real Madrid.
Actualizado a

Noticias relacionadas

Se ha hecho justicia. Vinicius, por culpa del VAR, podía habernos dejado huérfanos de su fútbol de rompe y rasga varios partidos. Su manotazo a Hugo Duro le costó una roja, vía VAR, que le que le iba a llevar esta tarde a la grada. Nadie ha discutido ese golpe. Pero lo intolerable es lo que hizo Iglesias Villanueva desde el VAR. Revisó las imágenes y constató que Mamardashvili se lanzó a por Vini como un poseso en el inicio de la trifulca y que Hugo Duro agarraba el cuello del brasileño como si fuese una serpiente pitón, casi ahogándole. Solo le faltó tirarle contra el suelo para hacer un Yabusele. Hubo acción-reacción y ahí llegó lo de Vini.

Pero Ignacio Iglesias Villanueva solo le mostró a De Burgos Bengoetxea la acción de Vini. Eso es gravísimo. Es como si un juez dicta sentencia sin poder valorar pruebas contundentes que quedan guardadas en un cajón. La Federación ha reaccionado y se ha ‘cargado’ al tal Iglesias, que iba a ser hoy el hombre de VAR del Betis-Getafe. Y por la noche Competición anuló la roja. Lógico y necesario. El árbitro había recibido una información sesgada y eso resultaba inadmisible...

Etiquetado en:

Te recomendamos en Opinión

Lo más visto

Más noticias