China, sobre el reconocimiento de Palestina: “No es negociable”

El conflicto entre Israel y Palestina continúa generando tensiones con otras naciones. Esta vez ha sido China, concretamente, el ministro de exteriores chino, Wang Yi, quien ha salido en defensa del reconocimiento del Estado Palestino, afirmando en la sede de la ONU en Nueva York que “el derecho de los palestinos a un estado no es negociable y no puede ser objeto de veto por parte de ningún país”.

Wang Yi ha intervenido durante el Consejo de Seguridad de la ONU en una sesión dedicada a la guerra de Gaza, solicitando que tuviera rango ministerial, una petición que ha sido estudiada por varios países árabes y musulmanes, así como Brasil. A la salida, Yi recordó ante la prensa que “el mundo entero mira hacia la ONU en este momento de máxima tensión”, y específicamente al Consejo “para que asuma su responsabilidad y actúe”.

Yi destacó que la solución al conflicto no puede residir en un “mero eslogan”; para China, esa solución es “el mínimo aceptable de la justicia internacional, y sobre eso no (puede) haber retrocesos”. El ministro reiteró que la ausencia de un estado propio es “una injusticia histórica para el pueblo palestino”, y por consiguiente, ninguna nación debería “arrastrar los pies” para favorecer dicha solución.

Reconocimiento como Estado

La petición que ha realizado China ha sido la más contundente, realizada por una gran potencia, para aclarar las esperanzas de Palestina a ser un estado. Incluso varios países árabes, algunos enemigos históricos de Israel, llegaron a presentar en 2002 un proyecto llamado “iniciativa árabe de paz”, en el que se comprometían a reconocer al estado de Israel a cambio de que Israel reconociera otro estado palestino en las fronteras en 1967 (Cisjordania más Gaza). Iniciativa que Israel jamás aceptó.

Los periodistas que se encontraban a la salida de la sede de la ONU, preguntaron a Yi por qué China no condenaba claramente a Hamás como grupo terrorista, a lo que Yi respondió que “corresponde a los palestinos decidir cómo ven ellos a Hamás”. Asimismo, lamentó además los “dobles raseros” al hablar de terrorismo, que “no deberían dirigirse a ningún grupo étnico o religioso en particular”.