Los abogados de Daniel Sancho ‘blindan’ su vida privada: “Buscan morbo y sensacionalismo”

Fue el pasado mes de agosto cuando estalló el caso de Daniel Sancho. El joven chef confesó haber asesinado y descuartizado al cirujano colombiano Edwin Arrieta. Ello le llevó a ingresar en la prisión de Koh Samui, donde se encuentra a la espera de su juicio, donde se enfrentará a los cargos de asesinato premeditado, ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena. Unos cargos de los que se declaró “culpable” a excepción del primero de ellos, alegando que fue un accidente.

Un caso muy mediático en España, que ha hecho que diferentes medios se hiciesen eco de otros asuntos relacionados con la vida privada del joven. Para evitar que sigan difundiéndose, los abogados de Daniel, y también de su padre, el actor Rodolfo Sancho, pedirán que se prohíba a Mediaset sacar a la luz este tipo de informaciones.

Tal y como ha informado a EFE el despacho portavoz de Rodolfo Sancho, éste ha contratado los servicios jurídicos de Averum Abogados para su defensa legal ante las informaciones “pertenecientes a la estricta intimidad” de Daniel Sancho, y las “noticias infundadas” sobre el mismo que no guardan relación con el propio proceso penal en el que se está viendo inmerso.

Es por ello que los abogados de Sancho pedirán como medida cautelar la paralización de las informaciones referidas a su vida privada en el juzgado de primera instancia número 56 de Madrid el próximo 14 de diciembre.

Buscan defender el derecho a la intimidad y al honor

Una medida con la que buscan proteger el derecho fundamental de las personas a la intimidad y al honor, y evitar que salgan a la luz informaciones que “solo buscan el morbo y el sensacionalismo” y que puedan perjudicar a la defensa de Daniel en Tailandia.

Como explica el abogado Mario Bonacho, han decidido intervenir “contra el medio de comunicación que más ha invadido durante meses la esfera privada” del acusado. Sin embargo, también avisa que ejercerán acciones legales contra otros medios que “si bien no adoptan el calibre y volumen televisivo de Mediaset, también han incurrido en prácticas similares invasivas de sus derechos fundamentales”.