La crítica del padre de Marta del Castillo sobre el caso de Daniel Sancho

Luis Romero, abogado y defensor en España de la familia de Edwin Arrieta, asesinado y descuartizado por Daniel Sancho, ha aprovechado su intervención en Espejo Público para comparar el caso que tiene como protagonista al hijo de Rodolfo Sancho con uno de los sucesos más tristes y dramáticos de la historia de nuestro país, como es el asesinato de Marta del Castillo, allá por el 2009.

El jurista reconoce que ambos episodios tienen cosas “en común” debido a las múltiples versiones ofrecidas por los asesinos confesos, Miguel Carcaño y Daniel Sancho. “Desde mi punto de vista, los dos casos tienen en común las múltiples versiones que se han dado en cuanto a cómo se desarrollaron los hechos (...) Dio al menos siete versiones, que yo recuerde. Primero dijo que fue un accidente, luego que creyó que estaba muerta, luego que la mató, después se barajó que hubiera habido una violación”, cuenta.

“A los españoles nos gustaría más una prisión más punitiva”

“Ahora Daniel Sancho también ha dado varias versiones. Primero dijo que hubo una agresión por parte de Edwin Arrieta, luego dijo que se dio con el lavabo, después dijo que se dio otra vez con la bañera, y ahora parece ser que ha reconocido que lo apuñaló”, añade.

Unas palabras que han llegado a los oídos de Antonio del Castillo, padre de Marta, quien ha compartido públicamente una especie de crítica contra la forma en la que los medios de comunicación españoles están tratando dicha noticia. “Daniel Sancho ha cometido un delito en un país soberano con sus leyes, y las televisiones se dedican a criticar las prisiones de ese país. Seguramente a los españoles nos gustaría más una prisión más punitiva y no prisiones con todas las comodidades, incluidas piscinas”.