Filtran la supuesta sentencia de Daniel Sancho y sus abogados estallan: “Terriblemente grave”

Daniel Sancho vive sus horas más delicadas. Este mismo jueves conocerá, después de haber ingresado hace un año en la prisión de Koh Samui, su sentencia por asesinar y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta. Un caso que ha dado la vuelta al mundo y del que no dejan de salir nuevas informaciones.

La última de ellas ha sido un auténtico mazazo para la defensa del joven chef español, y es que el fiscal tailandés Metapon Suwancharen ha compartido a través de su página web una reflexión sobre el caso, que ha llevado a muchas interpretaciones, incluida la de que fuese un adelanto de la sentencia.

“Demostramos con éxito ante el tribunal que el acusado había planeado el asesinato e intentó encubrirlo desmembrando el cuerpo. Aunque fue difícil establecer el motivo debido a la recuperación incompleta de las partes del cuerpo, presentamos pruebas forenses, incluidos los resultados de la autopsia, el análisis de ADN y los patrones de las heridas, para demostrar el asesinato. Nuestra rigurosa defensa implicó el uso de pruebas de patología forense para demostrar la intención del acusado de matar al cirujano colombiano. El tribunal finalmente condenó al acusado y le ordenó que indemnizara a la familia de la víctima, restableciendo así la justicia para los seres queridos de la víctima”, señala el fiscal en su texto, provocando un aluvión de reacciones precisamente por la última frase, en la que hace referencia a la condena.

Las reacciones de las defensas de Daniel Sancho y Edwin Arrieta

Carmen Balfagón, la portavoz y abogada de la familia de Daniel Sancho, aprovechando su paso por el plató de ‘Y ahora Sonsoles’, no dudó en reaccionar ante este mensaje una vez y ya lo había hecho previamente su socio, Ramón Chipirrás. Unas reacciones en las que muestran su descontento con el escrito, señalando que es “terriblemente grave”: “No es una interpretación nuestra, el texto está ahí y lo puede leer cualquiera. Es un tema terriblemente grave porque da a entender que él tiene conocimiento de una sentencia que no debería saberse hasta el próximo jueves”.

Mientras, desde el lado opuesto, Juango Ospina, el abogado de la familia Arrieta, respondía también al escrito a través de una entrevista concedida a ‘El Debate’, mostrándose del lado del fiscal tailandés: “Esto es una falta de respeto hacia Metapon Suwancharen, letrado tailandés, que siempre ha sido muy respetuoso y actúa con máxima pulcritud”.

Y, además, apunta directamente contra el hijo de Rodolfo Sancho y su entorno: “No me extrañaría que detrás de este bulo esté alguien del entorno de Daniel Sancho para enturbiar el proceso, distorsionar la realidad y dar alas a teorías de la conspiración”.

En definitiva, un nuevo suceso que llega en el momento crítico del ‘caso Sancho’, que vive sus últimas horas antes de que se conozca, de manera formal, la sentencia de Daniel Sancho, que fue acusado de tres delitos durante su juicio: asesinato premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena (por el pasaporte de Edwin Arrieta).

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.