Daniel Sancho, en el punto de mira: “Tiene personas con influencia en la corte”

El jueves 25 de abril era un día clave en el ‘Caso Sancho’ ya que estaba previsto que prestara declaración Daniel, acusado del asesinato y desmembramiento de Edwin Arrieta el pasado mes de agosto en la isla tailandesa de Koh Phangan. Sin embargo, los problemas del aire acondicionado de la sala de la corte provincial de Samui provocaron que ese testimonio se posponga hasta la próxima semana, al igual que el de su padre, el actor español Rodolfo Sancho.

En medio de todo este caos, comienza a ponerse en entredicho la parcialidad del tribunal a favor del hijo Silvia Bronchalo. Así lo denuncian fuentes próximas al caso en declaraciones para el portal 20Minutos. “Hay personas del tribunal cercanas a la defensa de Daniel Sancho y con influencia en la corte”, comienzan diciendo. Consideran “excepcional” lo sucedido en la jornada de ayer ya que también se modificó el orden previsto de los testigos para declarar. Cabe recordar que el acusado iba a ser el primero el testificar y después dos policías propuestos por la defensa; sin embargo, se alteró ese orden, aunque sin éxito dados los problemas de temperatura de la sala.

“Creemos que Daniel Sancho no ha querido declarar porque quiere escuchar primero lo que dicen los testigos y el tribunal ha accedido a esa petición (...) Le han cambiado el traductor del inglés al español y le han puesto uno de su confianza. Ahora ocurre lo del aire acondicionado... Casualmente cuando los abogados españoles de la familia Arrieta se encuentran en Koh Samui”, añaden. Juan Gonzalo Ospina, defensor de la víctima, declaró el mismo día que estaba previsto el testimonio del acusado por lo que lo hizo sin aire acondicionado.

“Nos llama poderosamente la atención que el vicecónsul de la embajada española esté alojado en un hotel para acompañar a Sancho en todas las sesiones del juicio, junto a otra traductor. ¿Los miembros consulares están para acompañar a un acusado de asesinato?”, continúa explicando en 20Minutos.

El cambio de postura del fiscal

Además de estas supuestas irregularidades, estas mismas fuentes cercanas subrayan el cambio de postura que ha experimentado en los últimos días el fiscal del ‘Caso Sancho’, Jeerawat Swatdichai, que el pasado miércoles ya ponía en duda la premeditación con la que habría actuado Daniel Sancho. “Curiosamente, el fiscal ha pasado de defender el asesinato premeditado a afirmar off the record que no ve tanta premeditación”, añaden.

Un discurso que va muy en la línea del ofrecido por Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, en las últimas horas. La revista ‘Lecturas’ recoge las palabras del jurista: “Estoy cansado de haber visto en las últimas semanas cosas muy extrañas. Al principio creía que era casualidad, pero tras analizarlo y asesorarme, vamos a actuar”. “Ahora velaré en que nada perturbe el juicio y denunciaremos cualquier sospecha de irregularidad”, concluye.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.