Mateu Lahoz, sobre el ‘caso Canales’: “Tengo la conciencia súper tranquila”

Fiel a su costumbre, Mateu Lahoz acudió al XVII La Liga FC Futures que se se desarrolla esta semana en Maspalomas (Gran Canaria). Allí conoció la sentencia sobre el caso Canales, al que expulsó el curso pasado de manera polémica. Estas fueron sus consideraciones al respecto:

Análisis de la decisión sobre Sergio Canales:

“Me alegro mucho por lo que ha salido hoy de Sergio Canales. Después de cinco meses si no recuerdo mal. La expulsión fue por dos protestas. También creo que es un aprendizaje para el comité técnico de árbitros de la RFEF porque este año, con David López y Ortiz Arias, hubo un affaire porque como deportistas puede ocurrir. Qué chulo. Tardaron solo 60 minutos en escuchar la primera parte nada más acabar el pitido final. En nuestro caso, el presidente del Comité tardó creo que, para la Cadena Ser, 15-16 días en salir y decir que habían escuchado los audios. “Toño, en este caso, le ha dicho suerte a Sergio cuando ha entrado, creo que en el minuto 60″. Creo que le dije algo de una jugada, de una barrera. Al final del partido está protestando el tiempo, dimos siete minutos. Iván Hernández va a sacar. Está el Betis defendiendo y solo hubo una protesta, una observación arbitral, y hay una amarilla. En los 9-10 segundos que transcurren después hay tres veces que le digo que pare. Ahora mismo, después de cinco meses, le arbitramos. Todo está como fuera de contexto. Y si ahora le han dado la razón, es que hoy en día no podemos coartar la libertad de expresión de las personas. En este caso él podía pensar que estaba premeditada pero a mí no me falta al respeto porque yo tengo la conciencia súper tranquila. Eran dos protestas que no tenían ningún sentido.

Posibilidad de que los árbitros se expliquen después de los partidos:

“Podéis decir: “Toño podías haber tenido más paciencia, era el minuto 97″. Pero eso mismo pensé yo en ese tipo de jugadas. Ojalá los árbitros también se puedan explicar. Creo que deberíamos haber dado algún paso antes, no solo esperar al final del partido para escucharnos, sino dar una trasparencia total porque no hay nada que esconder. Salimos, podemos ver las imágenes. Ahora mismo estaba viendo una jugada dudosa y y también la repetición. ¿Por qué esconder eso? Si estamos todos en la misma familia. SI lo que nos interesa es seguir trabajando en el fútbol, que es nuestra pasión. Si a todos nos interesa formar, educar y que tratemos los errores. Hagámoslo. Tenemos toda la tecnología en un torneo de niños. Miren lo que tenemos alrededor pudiendo trabajar y ayudarles a ellos.

Caso David López-Ortiz Arias:

“Me encantó que en este caso el Comité no solo instara al Girona a escuchar los audios. De forma señorial, dijo que no hacía falta. David López pidió disculpas y reconoció su error. Esto es lo bueno porque los futbolistas son los protagonistas. De la misma manera que no podemos coartar su libertad de expresión, ellos son los que de alguna forma tienen que estar siempre en el verde si se puede. Como árbitros lo queremos siempre es 11 contra 11 e intentar no equivocarnos. Pero si nos equivocamos que nos entiendan, porque somos humanos. Pero nunca habrá una mala fe, nunca habrá nada premeditado. No puedo estar orgulloso de mis errores durante 32 años. Algún día haremos una hemeroteca explicándole a los aficionados con mucha delicadeza. Ojalá todos podamos sumar por el bien del deporte y la sociedad. Chapó lo que se hizo una temporada después con David López y Migue Ángel Ortiz Arias, que en seguida se ha encauzado. Es un aprendizaje que el año pasado eché mucho de menos. 15 días es un periodo muy largo, y hasta en redes sociales se pensó que había una contestación de los agentes de Canales a un fake mío en Redes Sociales, que no tengo. Esto va de aprender, de sinergias, de abrirnos y poder hablar sin ningún tipo de tapujos porque no hay nada que esconder”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.