“Nos tuvimos que meter en la cama del enemigo para sobrevivir”
El ex presidente asume que tuvo que aceptar ir de la mano con Florentino en la Superliga más por obligación que por convicción.
Joan Laporta pasó este lunes por los micrófonos de ‘Catalunya Ràdio’ para abordar todos los temas de la actualidad blaugrana.
Libro: “Hemos salvado al Barça de la ruina, nos tenían con el pie en el cuello, del madridismo sociológico que querían hundirnos. Bartomeu fue el instrumento útil para ellos. Estábamos intervenidos. Son muy sibilinos”
Malabarismos: “Ni milagros, ni azar, ni improvisación. Aquí hemos trabajado mucho y hemos sido muy valientes”.
Palancas: “El club colapsaba sin las palancas. Hubiéramos tenido que pedir una derrama a los socios. Pedimos un crédito a Goldman Sachs nada más empezar. El primer día que llegamos ya nos reclamaban 200 millones y no había ni un euro ni en los cajones. Nos tuvimos que meter en la cama con el enemigo, como el tema de la Superliga. Por necesidades económicas”.
Superliga: “Nos sirvió para salir adelante y dar una vuelta a la fórmula de la Champions”.
Messi: “Nos querían hacer firmar un acuerdo con CVC por 50 años para inscribir a Leo. No podíamos hacerlo. El club está por encima de los nombres. Es lo que más triste me ha dejado. Son decisiones difíciles. No podíamos tenerlo todo. Si le renovábamos, no podíamos asumir su volumen. Mi relación con Leo ya no es lo que era. No quiso saludarme en una gala del Balón de Oro. La relación está perjudicada. Lo que haga Messi lo respetaré”.
Aval: “Nos la jugamos yo y mis compañeros de la junta poniendo un aval de 125 millones de euros. Nadie ha hecho algo así en la historia del club”.
Koeman: “Le dije que tenía pensado otro, pero que si no salía al final, entonces si seguirá.
Xavi: “No. No era el impulso. Le dije que necesitaba más experiencia, que no lo veía claro, y él me dijo que en Catar había cogido esa experiencia. Al final creí en él, pero no acabó de salir bien. Lo del sushi fue una anécdota. Nos cambió el paso con sus palabras. Le dije si confiaba en el equipo y me dijo al 100%. Me extrañó porque no era lo que me había dicho durante toda la temporada. Y al cabo de dos semanas dice que no seremos competitivos hasta dentro de dos años y Deco me dijo que quería cambiar a diez futbolistas”.
Camp Nou: “Muy valiente, pero necesaria. Necesitamos la capacidad de generar recursos y el estadio nos permitirá triplicarlos. Llevábamos ya veinte años de retrasos. Repetiría con Limak. No me gustaba estar sometido a un imponderable político que nos parasen las obras. Hay gente que manda en algunas constructoras españolas que no son precisamente muy culés. Claro que preocupan las sanciones, pero hubiera pasado con cualquier empresa”.
Negreira: “En su momento era un asesoramiento arbitral, que no tenía nada de reprochable. Hay un interés que el tema se alargue, cuando no se aguanta por ningún sitio. En los 72 años que han estado los árbitros, sus jefes eran socios o empleados del Real Madrid”.
Font: “No quiero entrar en personalizar, que cada uno piense lo que quiera. Yo no iba dando lecciones de nada, ni cuando estaba en Elefant Blau. Proclaman el apocalipsis, el peligro del modelo de gestión...”.
Éxodo directivos: “Hay tres que salieron por diversas circunstancias personales. Uno fue Eduard Romeu, el otro Juli Guiu, que pasó una etapa una dispersa, y el Jordi nunca supimos los motivos, pero parece que Limak no le convenció”.
Madridismo sociológico: “A ellos no les gusta que yo sea el presidente del Barça y eso es lo que más me motiva”.
Congo, New Era, Dein: “Todo esto se ha hecho para salvar al Barça. Con Nike la relación estaba destruida, estábamos en tribunales, conseguimos 18 millones que nos habían congelado. No es cierto que hayamos pagado 50 millones de comisiones. Nike también paga una parte de la comisión. Todo es para echar mierda. Sin el tema del New Era no hubiéramos podido pagar el traspaso de Olmo. El Congo son 44 millones de euros, que seguramente se podría hacer mejor, seguro. Tenemos argumentos para responder a todo”.
Transparencia: “Hemos sido la junta más transparente. Lo que pasa es hay cláusulas de confidencialidad. El socio lo sabe todo del club. Nike, por ejemplo, nos prohíbe decir las cantidades para evitar comparaciones con otros clubes”.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí