El Comité de Competición rechaza el recurso del Cangas
Ni se repite el último medio minuto, ni sanciona a los árbitros, pero el juez de competición no explica si la decisión de los colegiados fue reglamentaria
El Juez Único del Comité de Competición de la Federación Española desestimó las dos peticiones del recurso del Cangas, y ni se repiten los últimos treinta segundos del partido de la última jornada, ni se abre a expediente a los árbitros y el delegado arbitral. La decisión era la esperada, porque este juez históricamente suele fallar en contra de lo que estima en derecho el club gallego con más tradición en la élite española. Salvo que el Cangas recurra ese veredicto, el 23-23 final del Cangas-Sinfín es inamovible.
Sin embargo, el Juez Único se desentiende de la cuestión reglamentaria que planteaba el Cangas, y que hubiese sido una gran oportunidad para hacer pedagogía del reglamento del balonmano para jugadores, entrenadores y aficionados en general. El posible que como jurista desconozca la norma deportiva, pero en este caso la petición del Cangas se fundamenta en una mala interpretación del reglamento, porque esta situación se puede dar en otras ocasiones, y hay diferentes interpretaciones al respecto. Salir del paso aplicando un artículo no arregla las dudas que genera la decisión, sobre todo la de excluir a un jugador que pugna por apoderarse de la pelota a 33 segundos del límite.