Debate con AS sobre la revolución televisiva en Champions: ¡manda tu pregunta u opinión y participa!
UC3, la joint-venture que engloba a clubes y UEFA, anuncia que el martes de la primera semana sólo jugará el campeón del curso anterior.
Florentino siempre tiene la razón. No le llega nadie a la suela de los zapatos!
Si queréis equipos llenos de estrellas con sueldos de 15 millones y fichajes de 100 millones, estadios futuristas.. ¿de dónde creéis que sale el dinero...?
Yo bajo al bar para ver algún partido fútbol. Pero es prohibitivo para mí con las ofertas que hay, sacar una familia adelante y consumir en mi casa fútbol...que miren a Netflix y demás plataformas de streaming.....
Yo desligaría fútbol de fibra. Un plan a 10-15€ al mes por todo el fútbol creo que acabaría con la piratería. Pagar 120€ al mes es una bestialidad. Si siguen así hay dos caminos: piratería o adiós fútbol. Los jóvenes ya casi no lo ven. Prefieren series por ejemplo. Se lo están cargando con los precios
Quiero ver y pagar todo el fútbol sin contratar fibra. Somos el único país de Europa que para ver fútbol hay que contratar fibra.
El fútbol se está volviendo un artículo de lujo. Recuerdo cuando ponían partidos en abierto, ahora solo los de la selección y algunos de Copa. Piratear es la solución de la gente que no se puede permitir pagar tanto por ver uno o dos partidos a la semana (la mayoría solo vemos a nuestro equipo). Me pones un precio asequible y lo pago. Si tengo que pagar un dineral dejaré de ver fútbol y consumir todo lo relacionado con ello.
Que copien de Netflix, HBO, etc. Precios moderados con buen contenido... muchos abonados... mayores ingresos...
Acabo de leer un comentario de Andoni, dice que tiene por 50 € la liga y la Champions, con fibra, móvil y varias plataformas con Movistar, serias tan amable de indicar cómo se hace o dónde hay que apuntarse. Yo tengo O2 con internet de 600,movil y Movistar + por 38 €, dan un partido de liga y uno de Champions, pero el que ellos quieren, por 12 € más estaría encantado de apuntarme al que dice el Sr. Andoni
Precios razonables y seguro que más gente se apuntarían.
Fútbol en abierto o bajar un poco lo que se está pagando en la actualidad. De seguir así, se perderá el fútbol de pago. Saludos.
CHANDAN KHANNA / AFP
"A lo mejor Florentino tiene razón..."
Comenta Carlos: "Igual es que Florentino Pérez tiene razón sobre la conversión del fútbol en un artículo de lujo. La gente está cansada de pagar por ver partidos que no interesan a nadie. Debería ser, si no gratuito, al menos mucho más asequible. Si siguen así, acabarán destruyéndose. Apoyo la Superliga porque ahí sí que habrían partidos realmente interesantes y, como dijo Florentino, posiblemente serían gratuitos o a un precio reducido. Además, deberían dejar de inventar más campeonatos, porque al final terminarán agotándose hasta a los propios jugadores. En fin, me da la impresión de que, si esto sigue así, podríamos estar ante el final del fútbol televisado, ya que poca gente podrá permitirse pagar Liga, Champions, Copas, Mundiales, etc."
Está mal la piratería pero los precios que ofrecen algunas plataformas hace que se te vaya mucho dinero al año, lo mismo ocurre con las camisetas. Recuerdo cuando la Champions se podía ver en abierto junto con otros deportes, y habían bastante más aficionados, más pasión y todo. Hoy en día se nota que cada vez hay menos fanatismo por el fútbol, incluso hay menos niños que prefieran jugar en la calle.
Ver la Liga y Champions desde casa se ha convertido en un privilegio. Ya no está al alcance de todos. Me conformo con escucharlo en la radio y ver las repeticiones en los programas deportivos.
Tocará ver los resultados a través de AS y listo
Thilo Schmuelgen / REUTERS
"Se puede ver todo pagando 90 euros anuales por otras vías"
Comenta Larealidad: "Yo uso piratería y pago 89 € al año por todo: fútbol, series, películas, canales, etc. No la usaba cuando los precios eran justos, cuando me vendían BeIN Sports con toda la Liga y la Champions por 20 € al mes. Pero después de eso, nunca más me pareció que el fútbol valiera tanto. ¿Para qué quiero yo Internet de Movistar, con líneas móviles carísimas, para poder ver fútbol? Me obligan a comprar cosas que no quiero para ver lo que quiero. Entonces te vas con quien te da todo, y no pago ni 90 € anuales. Quieres que deje la piratería, ponme un precio razonable: fútbol a 20 € al mes. Aunque me costara mucho más, lo pagaría, pero todo el fútbol. Si es solo la Liga o solo la Champions, olvídate"
Lo de transmitir un sólo partido a la semana en algunas plataformas de streaming no me convence. Normalmente, no tienen a los profesionales necesarios para dar una transmisión de calidad y los comentarios son tediosos.
Yo tengo la Liga y la Champions por 50 euros al mes en Movistar con fibra, móviles y varias plataformas.
Creo que están consiguiendo que mucha gente como yo nos alejemos del futbol. No estoy dispuesto a pagar por ver ningún deporte. Si ese es el camino, centrado solo en el dinero, pues adiós.
A mí solo me interesa un equipo, y si tengo que comprar el paquete entero pues prefiero no ver futbol por que sube mucho el presupuesto.Si lo pusieran por equipo, casi seguro que seguiría a mi equipo.
Dan Hamilton / IMAGN IMAGES via Reuters Connect
"La NBA te cobra en un año lo que el fútbol te pide en un mes"
Comenta Preciosrazonables: "Me parece de vergonzoso. La NBA te cobra un buen pase para ver la temporada por 150 euros al año, en fútbol es el mismo precio mensualmente"
Totalmente de acuerdo con el comentario de Emmanuel. El fútbol se ha convertido en cosa de ricos: 150 € al mes. Después se echan las manos a la cabeza porque hay altos índices de piratería, o porque compramos camisetas en mercadillos en lugar de gastar 130 € en un trozo de tela. ¡Nadie pide que lo regalen! Solo que ajusten los precios a valores realistas de mercado. Si lo hicieran, acabarían con la piratería.
Quality Sport Images / Getty Images
"El abuso comenzó en los bares, ahora en las casas"
Comenta David_Ardi: El abuso comenzó con una subida brutal en las tarifas para emitir los partidos a los locales comerciales (bares) que llegaba a los 400 euros al mes cuando la gente va a ver como mucho a Barcelona y Real Madrid y dependiendo de la hora. Esto hizo que la mayoría de bares dejara de poner los partidos. Ve y busca dónde verlos. Ahora llega al consumidor de a pie. A este sistema le queda poco para quebrar.
ALEX SLITZ / Getty Images via AFP
"La NBA te incentiva a seguir a tu equipo"
Comenta Rompe: En la NBA tienes la opción de subscribirte a los partidos de tu equipo y no tener que pagar el paquete completo.
De acuerdo totalmente. El fútbol tiene que ser asequible a la gran mayoría del público. Siendo así, le sacarían dinero a muchos partidos de Segunda División y hasta de 1ª y 2ª RFEF.
Juan Medina / REUTERS
"La clave está en recuperar la esencia del fútbol"
Comenta Piper: "Las plataformas de televisión van a ver mermado su negocio y su decidida apuesta por el fútbol, porque este deporte sigue involucionando cada día más. El 80 % de los pases son hacia atrás; los laterales, en vez de profundizar y centrar, juegan con su portero. La figura del delantero centro está en extinción, y ya ni se remata ni de cabeza. Todos los cambios en las reglas del juego, la concesión de tres puntos al vencedor y los derechos televisivos se hicieron para favorecer a los grandes equipos, y ahora nos damos cuenta de que ya ni siquiera hay grandes equipos: todo es una medianía insoportable. La clave está en recuperar la esencia del fútbol, que eso se manifieste en el terreno de juego, que todo se vaya construyendo de nuevo, y entonces todos pagaremos por verlo. Así, las plataformas televisivas se verán beneficiadas, independientemente de cómo se llamen y por qué canales lo ofrezcan"
"Ya era hora de que esta revolución televisiva llegara al mundo"
Pero vamos a ver, a mí esto me parece fantástico. Es la ley de la oferta y la demanda. Cuanta más competencia haya, antes terminará el monopolio o duopolio de las plataformas que retransmiten los partidos. La competencia entre ellas sería mayor y los precios tendrían que bajar, volviéndose más competitivos y no tan abusivos. Así, sería el usuario quien decidiría a cuál abonarse. El pastel estaría más repartido, los precios se moderarían y el espectador podría elegir la tarifa que más le convenga dentro de una oferta más amplia. No es normal las burradas que se pagan al mes por ver fútbol, pero claro, si los derechos televisivos están monopolizados, cobran lo que les da la real gana, porque nadie les hace sombra. Ya era hora de que esta revolución televisiva llegara al mundo de las retransmisiones del fútbol.
"Tebas y Ceferin, dueños del balón"
Comenta Pmena: "Cuando Florentino Pérez anunció la Superliga, todos los estamentos y clubes se quejaron argumentando que “el fútbol es de los aficionados”. Pero lo que no decían es que se referían a los aficionados ricos. Para ver a tu club, tienes que pagar unos abonos carísimos o suscribirte a alguna plataforma televisiva. Ya ni siquiera nos permiten ver los resúmenes de los partidos. Y, por si fuera poco, a veces se llevan los partidos a otros países, precisamente no muy cercanos. Para colmo, si ves el fútbol por IPTV pirata, te amenazan con sanciones. Perdonadme, pero el fútbol no es de los aficionados: el fútbol pertenece a Tebas, a Ceferin…"
Lo de pagar solo por lo que uno quiere ver ya se hacía en España, pero no resultó rentable, ya que lo que más se vendía eran los partidos del Madrid y del Barcelona, mientras que el resto despertaba poco interés. Entonces, estos dos equipos querían ganar más, y ahí se acabó el modelo.
A mí me parece que, para terminar con la piratería, lo mejor es poner precios asequibles, tal y como ha pasado con la música. También sería necesario separar el ver fútbol de la obligación de contratar con determinados operadores que imponen precios abusivos por sus servicios. Por otro lado, debería haber libertad para contratar únicamente lo que uno quiere ver, y no un paquete que no interesa.
¡Casi 2.000 euros al año para ver fútbol!
Dejé de ver fútbol hace tiempo. Es una verdadera locura pagar 150 € al mes entre la Champions y la Liga… ¡casi 2.000 € al año! Y todo eso cuando realmente solo me interesa un equipo. El fútbol se ha convertido en algo solo para ricos, incluso para verlo desde el sofá de casa.
Comencé pagando 5€ por DAZN y ya van por 24,99€ en solo 5 años. Me parece una barbaridad, yo haría un plan para elegir lo que cada uno quiere ver.
RODOLFO MOLINA / DIARIO AS
"La mejor forma de luchar contra la piratería es haciendo el fútbol más accesible"
Comenta Rastamon38: "La mejor forma de luchar contra la piratería es haciendo el fútbol más accesible económicamente a los aficionados, todos pondríamos nuestro granito de arena"
En cualquier caso, lo que la gente debe saber es que el fútbol en general y el fútbol televisado en particular es una burbuja sobrevalorada, porque al año partidos de calidad, de emoción y de competencia, hay una docena y el resto no vale para nada. Esa es la realidad. Y veo bien que los que gestionan las plataformas vendan su producto, pero la clave es que los aficionados no lo paguen y entonces sí se producirá una revolución beneficiosa.
No lo veo como un cambio tan drástico. Es evidente que no va a entrar en la suscripción normal; habrá que pagarlo aparte, y me imagino que no será una cantidad pequeña, porque ellos tienen que trasladar el coste de lo que pagan por los derechos. La única diferencia es que no estarás obligado a contratar un paquete de cosas que no te interesan.
LEE SMITH / Action Images via Reuters
"Habrá que dejar de ver la Champions, no se puede estar abonado a todo"
Comenta Xavi-70: "Si entran mas plataformas, se encarece todo. Habrá que dejar de ver la Champions, no se puede estar abonado a todas las plataformas"
Me parece bien sí es para generar mayor competencia a Movistar.
Me parece bien.
Me parece genial si no suben el precio.
Prefiero Prime, aunque Netflix sería mejor para llegar a mas público, siempre y cuando no haya que pagar un extra para ver fútbol.
Estaría bien, pero tendría que ser gratis.
OLI SCARFF / AFP
"Es justo pagar solo por lo que uno quiere ver"
Comenta Alexsardus: "Estoy de acuerdo con que la Champions se transmita en una plataforma diferente. Opino que cada persona debería poder elegir qué partido ver, a un precio razonable. Lo mismo debería aplicarse a la Liga y a todos los campeonatos de Europa. Si quiero ver un encuentro determinado, lo pago; no me parece lógico pagar un paquete con todos los partidos. Es justo pagar solo por lo que uno quiere ver."
¿La Champions en Netflix? ¡Yo me borro!
Si sumas lo que pagas en todas la plataformas, es un pastizal al mes. Suma y sigue.
Al final habrá que suscribirse a todas las plataformas para ver todo. Es una locura.
Las grandes plataformas de streaming podrían entrar con fuerza en el proceso de licitación para la retransmisión de la Champions.
MARCELO HERNANDEZ/PHOTOSPORT / MARCELO HERNANDEZ/PHOTOSPORT
La UEFA apunta a Netflix y Disney en el nuevo acuerdo sobre los derechos de la Champions League
El proceso de licitación de los derechos televisivos de las competiciones de la UEFA entre 2027 y 2033 comenzará a finales de este mes para Francia, Alemania, Italia, España y el Reino Unido.
La revolución en la transmisión de la Champions League por la posible entrada de plataformas de streaming y un formato de partido "a la americana" implica una transformación del modelo tradicional, que podría ofrecer más partidos y una mayor audiencia, pero también fragmentar la oferta y desafiar a las cadenas tradicionales. Se espera que los grandes clubes aumenten sus ingresos, mientras que las plataformas buscan su conexión directa con millones de espectadores, consolidando un cambio hacia el contenido bajo demanda. ¿Qué te parecería este cambio? ¿Te imaginas ver la Champions en Netflix, Prime Video, Disney o HBO? ¿Crees que se mantendrían los precios o que tendría un coste aparte?Manda tus opiniones y comentarios
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí