El Real Zaragoza alega por la segunda tarjeta amarilla a Saidu
El club aragonés envía al Comité de Competición un ‘recurso’ con prueba videográfica que contradice la redacción del acta arbitral de Fuentes Molina.
El Real Zaragoza ha presentado al Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol un pliego de alegaciones al acta arbitral por la segunda tarjeta amarilla que el colegiado valenciano Fuentes Molina, cuya actuación en Ipurúa se juzga muy parcial, le mostró a Yussif Saidu frente al Éibar y que determinó su expulsión en el minuto 24, una decisión que lleva aparejada un partido de suspensión.
En la moviola de la jugada se aprecia como el joven futbolista ghanés toca primero la pelota en su entrada por detrás a Martón al borde del área, unas imágenes que, a juicio del club aragonés, contradicen al árbitro, que redactó que esta segunda amarilla a Saidu fue por “derribar a un contrario en la disputa del balón, cortando así su avance, evitando un ataque prometedor”.
El Zaragoza pretende de esta forma agotar las posibilidades de que Saidu pueda jugar este domingo frente al Leganés, ya que el concurso de Tachi, recuperándose de una rotura fibrilar, sigue en aire, lo mismo que el de Insua, que sufrió un pinchazo en un gemelo en Éibar y se encuentra a la espera del resultado de las pruebas diagnósticas a las que ha sido sometido. Por contra, Sellés recupera a Radovanovic, una vez cumplida su sanción por su expulsión frente al Huesca.
Noticias relacionadas
De otro lado, el portero argentino Andrada, con cuatro tarjetas amarillas, es el úncio jugador del Zaragoza advertido de suspensión ante el encuentro frente al Leganés.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí