El estadio del Cádiz, sujeto a modificaciones y controversia en los últimos años
La entidad gaditana hizo oficial el nuevo naming comercial del estadio, JP Financial, para los días de partido. Sería el tercer cambio de nombre, aunque en este caso, solo es para los días de partido. La oposición al gobierno del Ayuntamiento de Cádiz, se ha pronunciado al respecto.
El Cádiz ha modificado el nombre de su estadio para los días de partido. La entidad hizo oficial que el Nuevo Mirandilla pasa a denominarse JP Financial Estadio en un acuerdo para las próximas cinco temporadas y por una gran cantidad económica. En una información que lleva varias semanas sobre la mesa, el Consejo de Administración del club quería lanzar este cambio cuando los resultados deportivos mejorasen, pero no ha podido ser posible.
Cosechando seis derrotas en los últimos siete partidos y con la zona baja al acecho, situación no ha podido alargarse más y ha tenido que darse a conocer este en vísperas al duelo ante el Real Zaragoza y tras la derrota ante el Eibar en Ipurúa.
Una alteración que, además, se produce por primera vez en la historia del Cádiz, por lo que habrá que acostumbrarse a la nueva denominación comercial del feudo gaditano. Una denominación que estará vigente desde el próximo viernes ante el cuadro maño, siendo el primer partido de esta nueva era que acontece al conjunto amarillo.
El primer cambio de nombre en 2021
Fue el 24 de junio de 2021 cuando el Cádiz reformuló por primera vez el nombre de su estadio para anunciarse como Estadio Nuevo Mirandilla tras ser sometido a votación. Desde 1955, el feudo cadista se conocía como Estadio Ramón de Carranza y así fue llamado hasta que se inició el proceso de cambio de nombre el 27 de julio de 2020. Todo ello, basado en la Ley de Memoria Histórica y de la Ley de Memoria Democrática de Andalucía. Durante esta etapa, la alcaldía —de izquierdas— recaía en José Maria Santos Kichi, mientras que el concejal de Urbanismo, Movilidad y Memoria Democrática era Martín Vila.
En este caso, Ramón de Carranza, tal y como formula en los escritos, fue partícipe del golpe de Estado del 1936 y vinculado a la dictadura franquista. Por ende, el cambio estaba más que claro y, en un proceso llevado a votación, se decidió el cambio por el de Nuevo Mirandilla. Entre otras alternativas que se barajaron en la misma, estuvieron presentes el nombre de Ciudad de Cádiz, La Pepa, Gades, Bahía de Cádiz, Gadir, Tacita de Plata, De La Laguna y el ganador, Nuevo Mirandilla.
El intento de reformular a ‘Estadio Carranza’
Fue en julio de 2024, en plena crisis de la entidad gaditana tras el descenso a la Segunda División después de cuatro temporadas en Primera, cuando volvió la polémica con el nombre del estadio. El Cádiz, por aquel entonces, sugiríó al Ayuntamiento de Cádiz, ahora gobernado por el Partido Popular, una nueva modificación del mismo.
“El Cádiz Club de Fútbol ha solicitado mediante un escrito el cambio de nombre del Estadio Nuevo Mirandilla para que pase a denominarse Estadio Carranza. Una vez recibido el escrito, el Ayuntamiento de Cádiz va a iniciar el proceso administrativo para proceder al cambio de nombre del recinto deportivo municipal. La entidad cadista argumenta en el escrito enviado al Ayuntamiento de Cádiz que el nombre Carranza aúna de manera mayoritaria la identidad y la memoria colectiva del cadismo y reúne todos los requisitos legales para proceder al cambio de denominación. El Cádiz Club de Fútbol tiene registradas las marcas Estadio Carranza y Trofeo Carranza a secas desde 2021, por lo que el Ayuntamiento de Cádiz iniciará el trámite para la adopción de ambas denominaciones. De este modo, la LXX edición que se jugará el próximo 10 de agosto ya pasará a denominarse Trofeo Carranza”, rezaba el comunicado oficial del club.
Asimismo, las discrepancias con este nuevo posible movimiento no tardaron en llegar. José Manuel Cossi, teniente alcalde y concejal de Memoria Democrática de Cádiz, en una entrevista en Cadena SER, puso sobre la mesa su punto de vista, el cual tuvo que rectificar tiempo después en una nota de prensa. “Vivo constantemente con los colectivos. Entiendo el alcance y repercusión de la figura en el ámbito de los represaliados y lo que supuso en Cádiz esa época. Visto desde ese prisma, creo que no hay debate que soporte esa visión. Hay gente que con el nombre siente otra cosa con el nombre Carranza. Lo entiendo y respeto pero no lo comparto”.
“Cuando el expediente esté completo, cuando el expediente esté valorado, se tomará una decisión y se comprobará si se cumple o no se cumple con la normativa existente. Hasta entonces aclarar que mis manifestaciones se referían a la inexistencia de un expediente en el área de Memoria Democrática, que ya valoró la figura de Ramón de Carranza, y que sí se ha tramitado y continúa en trámite ese expediente administrativo que valora la idoneidad de la marca estadio Carranza como viable para el Cádiz Club de Fútbol y para este Ayuntamiento”, rezaba el final de la nota de prensa trasladada por el teniente alcalde y concejal.
La oposición
Sin llegar a producirse este cambio, ha sido en 2026 cuando el Consejo de Administración ha podido modificar el nombre de Estadio Nuevo Mirandilla por el de JP Financial Estadio. Un cambio que no ha tardado en ser respondido por la oposición política del ayuntamiento de la ciudad. Actualmente, el estadio es de titularidad municipal, de ahí a la controversia de algunos partidos por este movimiento.
En primer lugar, en una nota de prensa, el PSOE se ha pronunciado por medio de su portavoz, Óscar Torres, donde ha señalado que “es perfectamente comprensible y respetable que el Cádiz CF, como empresa privada, busque vías para aumentar sus ingresos y mejorar su competitividad”. No obstante, tambien aclara que “no se debe olvidar que el Estadio es una instalación de titularidad municipal“. Añade, demás, que “por lo tanto, cualquier modificación, acuerdo o cambio que afecte a este patrimonio de todos los gaditanos y gaditanas debe ir de la mano del Ayuntamiento de Cádiz”. En el escrito, aboga por conocer “de qué manera va a repercutir este acuerdo en las arcas municipales”.
“Nuestra postura es clara: los ingresos que entren por esta vía deben ir destinados, entre otros asuntos, a dotar de más recursos al deporte base de nuestra ciudad y a la mejora y mantenimiento de las instalaciones deportivas municipales, que en muchos casos presentan deficiencias históricas”, destaca Torres. Desde la entidad gaditana, para “aclarar cualquier tipo de duda”, afirman que una cantidad económica “irá destinada al deporte base de la ciudad”.
También Adelante Izquierda Gaditana se ha pronunciado al respecto, con contundencia, en declaraciones que ha podido recopilar Viva Cádiz. David de la Cruz, portavoz del partido, considera que este cambio “ha sido decidido de manera unilateral y sin transparencia por el Cádiz CF y plantea un problema de fondo que va mucho más allá de una cuestión de marketing deportivo".
Por otro lado, de la Cruz resalta que “estamos hablando de una instalación municipal, un estadio que es patrimonio de la ciudad y, por lo tanto, de todos los gaditanos y gaditanas”. Asimismo, añade que “el estadio ha sido construido, reformado y mantenido con dinero público, con los impuestos de la ciudadanía de Cádiz. Sin embargo, no se ha explicado con transparencia si los ingresos derivados del nombre comercial repercutirán en la ciudad o si quedarán en manos del club”.
En último lugar, en declaraciones también al Viva Cádiz, se ha pronunciado SUMAR. Su portavoz, Esther Gil de Reboleño, ha expresado su malestar por este movimiento. “No entendemos cómo el equipo de Gobierno ha permanecido al margen o, al menos, no ha explicado públicamente su papel en esta decisión”, reconoce. Además, advierte que “en una cuestión que afecta a un bien público y a la imagen de la ciudad, el Consistorio debe informar, pronunciarse y ejercer la última palabra”.
“Estamos hablando de un estadio de titularidad municipal, el Nuevo Mirandilla, un bien que pertenece a todas las gaditanas y gaditanos y no es de recibo que se estén haciendo negocios utilizando un patrimonio público sin que sepamos con claridad cuáles son las condiciones, cuánto dinero se va a generar y, sobre todo, a dónde va a ir a parar ese beneficio económico”, aclara la portavoz.
Las palabras del alcalde, Bruno García
El primer edil de la ciudad de Cádiz también ha comparecido en la mañana de hoy tras la reapetura del nuevo albergue para personas sin hogar en Macías Rete. Por ende, al ser preguntado por el nombre del estadio y el acuerdo comercial, Bruno García ha trasladado que “están valorando los términos en los que el Cádiz nos informe para cuando tengamos una visión cerrada con toda la información, dar más detalles para una inversión económica para la ciudad”.
Con el cambio de nombre, el alcalde dejó claro que el estadio va a seguir manteniendo su principal denominación. “El planteamiento no es en ningún caso cambiarle el nombre del estadio, el estadio se llama Estadio Nuevo Mirandilla“. Asimismo, puso el ejemplo de la Real Sociedad con su estadio. ”Un caso muy evidente como es el de la Real Sociedad, que el estadio se llama Estadio de Anoeta, y cuando juega la Real Sociedad se llama Reale Arena. Ese es un poco el modelo sobre el que plantea el Cádiz CF y en el que yo no me meto en términos de que tienen su relación con su patrocinador como este y con otros que tienen en el campo. Yo me meto en que el estadio efectivamente se siga llamando Estadio Nuevo Mirandilla como concepto municipal, pero la posibilidad de compatibilizar este derecho que tienen es lo que estamos valorando y nada más".
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí