Los árbitros admiten dos errores esta jornada: se debieron pitar dos penaltis más
El CTA confirma que los colegiados y el VAR se equivocaron al no señalar dos penas máximas a favor de Mallorca y Valencia.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha analizado este martes dos acciones polémias de la 26ª jornada. En las dos jugadas admiten haber fallado tanto desde el campo como desde el VAR, ya que se debieron pitar penaltis en Son Moix y Mestalla. Pero quedaron en el limbo.
Mallorca-Real Sociedad
El Mallorca reclamó un penalti de Zubeldia sobre Muriqi por agarrón dentro del área, pero no se señaló nada. El Comité explica el criterio a aplicar: “Los agarrones ostensibles constituyen penaltis. Si la infracción es agarrar sin intentar disputar el balón se considera DOGSO, sancionada con tarjeta roja”. Una descripción que encaja a lo vivido en Son Moix. “Para el CTA es un agarrón claro y punible. Debió señalarse penalti más expulsión. El VAR debió intervenir”, afirman.
Valencia - Osasuna
La segunda jugada revisada por el CTA fue la mano de Jorge Herrando en el área en un disparo de Ramazani. Ni árbitro ni VAR consideraron punible la acción, pero el CTA discrepa: “Las manos en apoyo se sancionan si el brazo se abre y ocupa un espacio antinatural. Si el brazo está demasiado extendido se considera punible. Aunque el jugador en su caída se apoya con la mano, mantiene el brazo extendido, separado del cuerpo, excesivamente abierto y ocupando un espacio antinatural interceptando el balón. Por tanto, el CTA considera que la mano es punible y se debió señalar penalti. El VAR debió intervenir”.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí