“La Superliga quiere el formato propuesto en 2019, que es la ruina”

Javier Tebas, presidente de LaLiga, presentó en la sede de la CEOE un informe de KPMG sobre el impacto de la Superliga en las ligas domésticas. Según las cifras desveladas por el mandatario, habría una notable reducción de ingresos en Primera y Segunda. Todos los clubes perderían un 55% de los mismos; mientras que Real Madrid y Barcelona generarían 400 millones más gracias a su proyecto de competición europea.

“La Superliga es un concepto ideológico creado en el año 2000 y liderado por el presidente del Real Madrid. Busca que los equipos que cuentan con más activos sean los que manden en el fútbol. Que se apoderen de ello. Conocemos el formato que quieren. Es la mera expresión de tres clubes, si me apuras de una sola persona, que es Florentino Pérez”, apuntó Tebas en el discurso de apertura. Y añadió: “Se pretende esconder el formato que se está desarrollando y hablando. Es volver al intento de formato que en 2019 presentaron UEFA y ECA. Sabemos que en reuniones privadas hablan de este formato. Lo esconden por un tema estratégico. Este es muy perjudicial para las ligas nacionales y las destruiría”.

Formato de la Superliga

Según apunta LaLiga, Real Madrid, Barcelona y Juventus pretenden recuperar el formato presentado en 2019, que es casi cerrado. Se instaurarán dos categorías europeas entre las que existiría ascensos y descensos (4), dejando sin poder de clasificación a la máxima categoría europea desde las competiciones nacionales, lo que les restaría relevancia e importancia. Perdiendo atractivo para las televisiones y patrocinadores. En dicho nuevo formato, habría 16 equipos que mantendrían la categoría y no necesitarían clasificarse vía liga nacional. “Han intentado introducir una meritocracia light para intentar venderlo mejor. Pero no es verdad que la haya. Están intentando cambiar el modelo de fútbol europeo que se basaba igual para todas las ligas”, explicaba el mandatario de la patronal española.

El presidente de los clubes negó poder establecer una competición europea con ascensos y descensos: “¿Se puede trasladar los modelos de ligas nacionales a Europa? La respuesta es no. Eso llevaría a la ruina económica de las ligas y los clubes. No se pueden trasladar los modelos. Si hacemos dos divisiones, en la primera división estarán casi siempre los grandes clubes de Europa. Siempre estarán nutridos de cuantías muy importantes. Desaparece los méritos deportivos para clasificarse a través de las ligas europeas El incentivo europeo desaparece. Ya no habrá el mismo trato para todos los clubes. Los de esa Superliga son los que quieren decidir cómo es el modelo y cómo se organiza. Hay cuatro puestos teóricamente libres (los que dejan los descendidos). Que proceden de una segunda competición europea. Es una meritocracia entre comillas. Cierra el modelo de acceso a esa excelencia que se ha creado en Europa. Será la ruina del resto de competiciones”.

Pepe Guerra, director de operaciones estratégicas de LaLiga, desgranó el impacto que puede tener la puesta en marcha de dicha competición: “KPMG afirma que los clubes perderían más el 55% de los ingresos y podría perder el 60% de su valor. Si lo trasladamos al resto de ligas europeas, el panorama sería devastador. Se rompería el modelo actual. Estas ligas domésticas son los pilares básicos del ecosistema actual. Existen 40 ligas profesionales y asociaciones que integran 1.554 clubes y dan trabajo a 53.715 futbolistas y a 75.140 personal no deportivo. Estamos hablando de unos ingresos generados de 25.725M€ y 11.000M€ por derechos audiovisuales. En estas asociaciones, las decisiones se toman por mayoría. Las ligas domésticas generan más del 65% de todos los ingresos del fútbol europeo”. Y añadió respecto al modelo propuesto por ECA y UEFA en 2019: “KPMG ya avisó entonces que el modelo de dos categorías europeas con ascensos y descensos llevaría a que las ligas pierdan el 40% de sus ingresos”.

Impacto en LaLiga

LaLiga presentó una comparativa de cómo afectaría a los clubes españoles la llegada de la Superliga. Según sus estimaciones, los presupuestos de los clubes caerían unos 800 millones. Todos los equipos perderían de media un 55% de sus ingresos y su valor también se vería reducido. Todos salvo Real Madrid y Barcelona. “Ingresarán más de 400 millones de euros gracias a estar en la Superliga, mejorarán sus ingresos entre 150 o 200 millones cada uno”, afirman desde la patronal. En la estimación presentada, el conjunto blanco aumentaría sus ingresos de 736M€ a 847M€ y el Barcelona pasaría de 675M€ a 874M€. En cambio, clubes como el Atlético reduciría sus ingresos de 373M€ a 138M€ o el caso del Sevilla, de 173 a 43M€.

El producto audiovisual se vería afectado en tres líneas: el valor directo de la televisión nacional (número de abonados) caerían un 80%; el valor estratégico (la oferta convergente de los operadores) caería un 47% y el valor internacional se reduciría un 68%. Los ingresos audiovisuales caerían 1.208 millones de euros; pudiendo pasar a 1.301,5M€ si además se dejase de jugar el fin de semana. El impacto global en la cifra de negocio de LaLiga y sus clubes, que ingresan actualmente 3.316M€, caería un 50% hasta el 1.662; y el 55,3% si pasa a jugar entre semana. El valor de los clubes que no disputen la Superliga caería entre un 57,9% y un 63,9%.

“La pérdida de atractivo audiovisual será destruido en la liga nacional. Los clubes que participen en la Superliga no se van a jugar nada en la competición doméstica si ya están clasificados. Si están metidos entre los 16 que casi siempre van a estar ahí, su liga va a estar muerta. Les dará igual tener que jugarla. Los jugadores importantes serán alineados en la Superliga, ya que les dará igual quedar quintos en LaLiga si siempre van a mantener la categoría en esa competición europea”, explicaba Tebas. Y apuntó: “Si cuentan este modelo abiertamente, no habrá liga ni club europeo que lo apoyen. Digan lo que digan los tribunales europeos no les apoyarían. Van a estar totalmente en contra porque es una ruina”.