Se reabre la ‘guerra’ entre Cala y Diakhaby a propósito de Vinicius

El jugador del Cádiz Juan Cala reaccionó tras la polémica en torno al brasileño Vinícius Junior después de que este denunciara insultos racistas en su contra por parte de un seguidor del Valencia este domingo, recordando su incidente en abril de 2021 con el jugador valencianista Mouctar Diakhaby.

“Hoy Paulista y el amigo no se han ido del campo dolidos, ¿no? Hoy no hay comunicados, ni videos, hoy la afición ejemplar no sale a culpar, ¿no? El tiempo y solo el tiempo pone a cada payaso en su sitio”, escribió en su cuenta de Twitter. Diakhaby ha respondido a ese tweet “sigues hablando porque te han protegido muy bien así que cállate un rato”.

Además, el central del Valencia también ha querido mostrar su apoyo a Vinicius tras los insultos racistas que recibió por parte de un grupo de aficionados en Mestalla. “Y sí, por supuesto que apoyo a Vinicius contra los insultos racistas que recibió de algunos aficionados . Y espero que mi club haga lo necesario para sancionar fuertemente a los que cometieron estos actos .. no decir nada es ser cómplice”.

Ahí no quedó la cosa, porque Cala, en cuanto tuvo conocimiento del tuit de Diakhaby, contestó al jugador del Valencia con dos mensajes más.

Una disputa que viene de 2021

Según denunció el jugador valencianista Diakhaby, en el encuentro entre su club y el Cádiz en el estadio Nuevo Mirandilla (por entonces llamado Ramón de Carranza) en 2021, a los 29 minutos, Cala le llamó “negro de mierda”, lo que hizo que el Valencia se retirara del terreno de juego, aunque posteriormente regresó sin Diakhaby para reanudar el partido.

Sin embargo, Cala defendió su inocencia en todo momento y cinco días más tarde LaLiga comunicó que no encontró pruebas del insulto. ”Tras el análisis de los elementos, se concluye que no se ha encontrado en ninguno de los soportes disponibles en LaLiga prueba alguna de que el jugador Juan Torres Ruiz (Juan Cala) insultara en los términos denunciados a Mouctar Diakhaby”, señaló en un comunicado.

Por su parte, el Comité de Competición archivó el caso en el mes de junio al considerar que los hechos no estaban acreditados.