Anatomía de una polémica

El primer asalto de los tres que van a protagonizar este mes de abril Atlético y Barcelona ha quedado marcado por el VAR y el arbitraje. El club rojiblanco ha criticado la decisión de Busquets Ferrer de retirar una roja a Gerard Martín y va a pedir explicaciones al Comité Técnico de Árbitros (CTA). Dicho organismo todavía no se han reundio para decidir si la decisión tomada por el balear fue acertada o no, aunque varias voces dentro del mismo creen que se debió mantener la roja.

Dos intervenciones del VAR marcaron el choque del Metropolitano. La primera fue para convertir una segunda amarilla a Nico González en roja directa. No tuvo mayor impacto en el partido. Sí lo tuvo la llamada del VAR en los primeros compases del segundo tiempo. Gerard Martín fue a jugar un balón, tocó el esférico, pero acabó pisando el tobillo de Almada. Busquets Ferrer, árbitro del partido, decretó que se trataba de una acción de juego brusco grave y lo sancionó con roja. Pero Melero López, en el VAR, opinió lo contrario y llamó al monitor para cambiar su decisión.

“Mateo (Busquets), te recomiendo una revisión para que valores una posible cancelación de la tarjeta roja que has mostrado, por favor. En mi opinión es una acción en la que el jugador del Barcelona juega el balón de forma normal. Juega el balón y luego se produce, de forma natural, el contacto con el jugador del Atlético”, le dijo Melero a Busquets. Y este cambió de decisión y rebajó la roja a amarilla.

Una decisión que ha cabreado al Atlético, quien va a pedir explicaciones al CTA. El motivo es que en Tiempo de Revisión, el programa arbitral en el que se analizan las jugadas y se admiten errores, hay un precedente que avala a los rojiblancos. En el Betis-Rayo, el CTA admitió que Valentín debió ser expulsado por una entrada sobre Ratiu pese a tocar iniciamente el balón. “Impacta de forma brusca con un riesgo evidente de lesión sobre el rival. No resulta determinante quien contacte antes con la pelota en un balón divido donde ambos jugadores llegan en igual de condiciones. Debió mostrarse roja al infractor”, admitieron entonces.

El Atlético reclama que la entrada de Gerar Martín debió sancionarse como se explicó en la del Betis-Rayo. Con la roja directa al azulgrana. El CTA todavía no ha decretado un veredicto definitivo al respecto, ya que se reunirá el martes para analizar todas las jugadas. Pero dentro del estamento hay varias voces que opinan que debió ser roja directa para Gerard Martín y que se trata de un caso como el del Betis-Rayo. Melero López no debió intervenir en ese lance ni Busquets Ferrer cambiar de decisión pese a la llamada de su compañero. Además, tampoco ha gustado en el Atlético la conversación mantenida durante la revisión. Donde Melero en vez de explicar la situación o apuntar al caso, incidió varias veces en que no debía ser roja: “En mi opinión es una acción en la que el jugador del Barcelona juega el balón de forma normal”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí