La RFEF desmiente que Rubiales pagara un piso de lujo con dinero federativo

La RFEF ha salido al paso para desmentir las informaciones de El Mundo y El Confidencial en la que contaban que Luis Rubiales, presidente de la RFEF, hubiera pagado un piso de lujo con dinero federativo, en concreto con 3.100 euros al mes, según los citados medios. La entidad presidida por el de Motril se suma a las acusaciones de que hubiera urdido un plan para pagar 24 millones de euros a Piqué por llevar la Supercopa a Arabia Saudí.

Ante las informaciones publicadas, la Federación ha negado que la entidad pagara en concepto de vivienda a Rubiales sin estar aprobado por la Asamblea General. Así como que haya alguna anomalía en los pagos mensuales tal y como indica el Informe de la IGAE (Intervención General de la Administración del Estado) procediendo a acreditar ante la Justicia los pagos que se han hecho.

Comunicado de la Federación:

“Ante las informaciones publicadas en la tarde de hoy por el diario El Mundo y por El Confidencial, casi a la par y de manera concertada, la RFEF debe manifestar lo siguiente: 1- Es completamente falso que la RFEF pagara cantidad alguna al presidente de la RFEF en concepto de vivienda que no hubiera estado debidamente autorizada por la Asamblea General.

2- Es completamente falso que hubiera anomalía alguna en sus retribuciones salariales durante ningún mes como afirma el Informe de la IGAE, que para su elaboración no solicitó documentación complementaria alguna a la mínima solicitada por la Fiscalía a la RFEF. La RFEF acreditará ante la Juez competente la completa legalidad de todos los pagos efectuados.

3- El planteamiento efectuado por la IGAE y aplicado analogamente a situaciones idénticas haría irregular todas las ayudas del Estado o de las empresas para vivienda a los trabajadores desplazados que tuvieran derecho a dicha ayuda cuando llevaran más de 186 días en su nuevo destino o incluso se empadronaran en la nueva población de destino por ejemplo para poder inscribir a sus hijos en la escuela. Resulta contraria al más elemental sentido común y la práctica habitual de todas las administraciones y todas las empresas lo que afirma la IGAE en su informe. Viene a afirmar que el trabajador perdería dicho derecho a la ayuda cuando llevase 186 días en su nuevo destino.

4- La RFEF reitera que el Informe contiene evidentes errores, que se pueden deber a que la IGAE no solo no tiene la competencia para analizar acuerdos privados de entidades privadas utilizando exclusivamente fondos privados, sino que además no tiene la documentación completa como ya hemos comentado con anterioridad puesto que no la ha solicitado.

Se reitera la completa confianza en la Justicia y en la posibilidad de poder demostrar de manera completa y con toda la documentación disponible los errores del informe al que hace alusión el medio”.