31 votos en Singapur, 32 en Copenhague

En la noche de Copenhague, en el avión de regreso, en Madrid a mi llegada, he escuchado de nuevo los mismos razonamientos de hace cuatro años, cuando nos pasó lo propio en Singapur: que no hay derecho, que todo estaba conchabado, que quiénes son esta gente del COI para decidir una cosa tan importante... Bueno, pues ellos son el COI, manejan esto y no lo manejan mal. Cada cuatro años hay Juegos en un lugar diferente y funcionan, el mundo se detiene para ver a los atletas. No se accede al COI por votación popular. Es un sanedrín al que se accede por cooptación, pero lo que hacen resulta.

Otra cosa es que no nos guste perder. Pero de ahí a decir que todo está sistemáticamente amañado... Los que tanto saben, ¿por qué guardaron el secreto? ¿Por qué no avisaron al Rey, para que se ahorrara el planchazo? ¿Y no lo sabían los asesores de Obama? No, ganó Río en una decisión lógica que ha sido bien vista en el mundo entero. Aunque haya quien, como Odriozola (un vicepresidente del COE que juega a 'enfant terrible'), guste de hacerse el enterado al ir y al volver. Teníamos una buena candidatura, sí, pero con algunas fisuras. Para nada tan fuerte como para salvar la rotación de continentes.

En ese sentido me defraudó la comparecencia final de Ruiz Gallardón, presunta rueda de prensa convertida en homilía lacrimógena, reparto de elogios con público hacia todo el equipo y hasta algo parecido a la escena del sofá con Esperanza Aguirre. Sin preguntas. Fue la ocasión perdida para aclarar por qué 31 votos en Singapur y sólo uno más ahora, tras cuatro años de pelea; por qué nos siguen viendo como país indulgente con el doping; por qué Pepe Sáez no cuenta para el COE; por qué sólo hay un español en el COI... Este grupo ha hecho muchas cosas bien, pero no todas. Y eso conviene hablarlo.