La increíble historia de la hidroxicloroquina en relación con los accidentes de patinete

Un estudio que tiene como uno de sus firmantes al perro de Emmanuel Macron, presidente de Francia, apunta a que la hidroxicloroquina reduce los accidentes de patinete. Esta investigación llena de falsedades, de principio a fin, ha servido para demostrar, cómo la revista científica de Asian Journal of Medicine and Health, es capaz de publicar hasta el artículo más banal.

Michaël Rochoy, médico de la Universidad de Lille, y también uno de los autores verdaderos del artículo, señalaba que su objetivo era conocer si la revista era capaz de publicar cualquier cosa: "Todo debe ser ridículo, desde el título a las referencias y hasta la frase más pequeña del artículo. Si logramos publicar este tipo de artículo, habremos dado respuesta a nuestra pregunta inicial".

El artículo fue publicado el pasado día 15 de agosto, y apenas llegó a las 24 horas, cuando los propios autores, a través de las redes sociales, desvelaron la realidad de la investigación. Según Retraction Watch, una aplicación de recopilación de estudios, la revista justificó la eliminación del artículo "tras la denuncia de un grave fraude científico".

Basado en las palabras de un microbiólogo francés

El estudio denominado: "En contra de lo esperado, el SARS-CoV-2 es más letal que los patinetes. ¿Podría ser la hidroxicloroquina la única solución?", según cuentan los propios autores -cuatro científicos franceses y suizos-, tiene como referencia las palabras del microbiólogo francés Didier Raoult, quien apuntó en los inicios de la pandemia que en Italia había más muertos por accidentes de patinete que por el coronavirus, y que además, inició un movimiento posicionándose a favor de la hidroxicloroquina como fármaco contra el coronavirus, algo que la propia Organización Mundia de la Salud (OMS) desestimó más tarde.

Ya desde el apartado de firmas se podía apreciar que el artículo se basaba en una investigación falsa, y es que aparecían nombres como el de Nemo Macron -perro de Macron-, o el de Manis Javanica, que es el nombre científico del pangolín malayo, del que se aseguraba que procedía el virus.

Una publicación plagada de pruebas y testimonios inventados

En la contribución de los autores, estos escribieron que: "El autor DL estaba de vacaciones y añadió su nombre en el último momento. El autor ST no ha escrito nada, pero ha proporcionado los patinetes. El autor OFH no ha hecho nada, pero es un buen amigo nuestro. El autor NM -Nemo Macron- ha dicho 'guau' cuando los autores empezaban a dudar".

Luego, en la investigación en sí se detallaba la descripción de tres ensayos donde valoraban "el potencial de una combinación de hidroxicloroquina y azitromicina para prevenir los accidentes de patinete", obteniendo como resultado que estaban relacionados.

En cuanto a las supuestas pruebas, estas consistían en que los voluntarios debían ser tratados con ambos fármacos para, posteriormente, lanzarse en patinete a gran velocidad por una pendiente, debiendo frenar antes de chocar contra un muro.

Entre las conclusiones destaban frases, refiriéndose a la hidroxicloroquina, como "Debería usarse urgentemente en la prevención de los accidentes de patinete en todo el mundo", o, sugiriendo que a su uso "pueda añadirse a la sal de mesa en prevención, al mismo tiempo, de la COVID-19 y de los accidentes de patinete".

"Una revista desconocida y posiblemente depredadora"

Los científicos eligieron a la revista de Asian Journal of Medicine and Health tras comprobar y leer ciertos artículos en los que carecía la calidad de la información. Rochoy señalaba que: "Esperamos que esta sea una pequeña lección para los científicos crédulos o deshonestos y los periodistas que no están acostumbrados a las revistas depredadoras. Esas revistas aceptan y publican cualquier cosa. Un artículo publicado no es garantía de verdad".