Dándole vueltas a lo que dijo Guardiola

Acabó el partido del Calderón, ganado por el Barça con una genialidad de Messi, y Guardiola dio el susto: "No ganaremos esta Liga, no podremos alcanzar al Madrid". Inmediatamente surgieron las explicaciones: ¿asunción sensata de que la distancia es insalvable, a la vista de la novena victoria consecutiva del Madrid fuera? ¿Mensaje a su plantilla, o a parte de ella (Piqué volvió a ser suplente), en la que encuentra falta de diligencia? ¿Insinuación de que los arbitrajes del Madrid están siendo muy favorables? ¿Una forma de hacer que el Madrid se confíe? He escuchado todas esas interpretaciones.

Vilarrubí, vicepresidente del club, pareció señalar la pista arbitral en su intervención de ayer. Definió las palabras de Guardiola como 'una ironía inteligente'. El Madrid ganó en Vallecas con otra genialidad, esta de Cristiano, y con bastante suerte, pero además mucha gente está de acuerdo en que Sergio Ramos y Pepe debieron ser expulsados, y en ningún caso Michu. Lo de Sergio, además, hubiera acarreado penalti. ¿A eso aludía Guardiola? Si fue así, resultaba mal momento, dado que acababa de producirse la mano de Busquets en el área propia. Y poco antes, los fuera de juego mal señalados a Falcao y Adrián.

La ventaja de Mourinho sobre Guardiola es que se le entiende todo lo que dice, así que se le puede alabar por esas cosas de 'ir de frente' y 'decir las verdades del barquero' o criticar por borde y maleducado. Con Pep no se sabe si inclina cortésmente la cabeza ante el primero, si está tirando la piedra y escondiendo la mano, si regaña con suavidad a los suyos o si trata taimadamente de confiar al rival. Me gustan mucho más los modales de Guardiola pero, francamente, agradezco saber lo que quiere decir alguien cuando dice algo. Al menos en este sentido Mourinho aventaja a Guardiola.