Red Bull siempre acierta

Red Bull siempre acierta

Madrid

Pese a estar ya permitidas, las órdenes de equipo en la Fórmula 1 siguen creando no pocas controversias. La carrera de Suzuka ha sido un buen ejemplo de ello, ofreciendo una interesante perspectiva de la forma en la que cada escudería las gestiona. La comparación directa surge entre Red Bull y Ferrari, en ambos casos con pilotos finiquitando sus contratos en los grandes premios que restan esta temporada. No voy a entrar en el debate sobre si es conveniente que los equipos puedan alterar el devenir de los acontecimientos para favorecer sus intereses (personalmente pienso que están legitimados, jugándose lo que se juegan), tan sólo quiero reflexionar sobre el método elegido por los dos grandes equipos de la actualidad… para concluir que casi siempre uno acierta más que el otro.

Primer caso. Ferrari le pide a Massa que deje pasar a Alonso y, como el brasileño se marcha de Maranello al final del Mundial, hace caso omiso y bloquea al español; por si fuera poco, la primera parada del piloto que lucha por el subcampeonato se retrasa en favor de quien no se juega nada. Resultado: Alonso pierde cualquier opción de acercarse al podio. Segundo caso, los rivales de Red Bull. Webber aspira a pelear por la victoria y, como ganas de hacerlo no le iban a faltar, el equipo decide variar su estrategia para evitar que inquiete a Vettel, con opciones de sentenciar el título. Se aseguran así de que el australiano no se decante por la insumisión, muy probable en quien está ya fuera de ese proyecto. Resultado: triunfo del alemán, que ya sólo necesita pasearse en India para convertirse en tetracampeón. ¿Quién ha acertado?

Comentarios

Comentarios no disponibles