NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

Trivote o Banega en la medular

Tengo la impresión de que, sin querer, se ha diseñado una plantilla para jugar con trivote. El dibujo (Benito Floro me regaña si digo sistema) que peor parece acomodarle al equipo. Ni Tino Costa ni Parejo parecen preparados, de momento, para echarse el equipo a la espalda en plan Baraja junto a un coche-escoba (con el mayor respeto y consideración a su trabajo) como Albelda o Topal. Tino, por lo que hemos visto durante una temporada, es más un jugador flotante, como un muelle, que no organiza pero que participa en la creación y alguna vez sorprende con su misil. Pero no puede jugar sólo de cerebro. Y Parejo es la gran duda. Esa sensación de no saber si es carne o pescado, como me pasó con Fernandes, que gracias a Dios ya nos lo hemos quitado de encima (18 kilos de tarifa plana de Soler-Miguel Ángel Ruiz).

Nunca supe si Fernandes atacaba o defendía. Creo que no hacía bien ninguna de las dos y sólo le recuerdo un partido bueno contra el Espanyol y algunas gotas en partidos sueltos (mas bien lágrimas). Hay que esperar con Parejo. Él mismo dice que es mediapunta y no mediocentro aunque sus entrenadores y Braulio dicen que sí puede jugar ahí. Michel dice que no. Tengo dudas. Parece que Tino, Parejo y Banega (de esos tres, dos) con Topal o Albelda es lo ideal para que jueguen Tino o Parejo. Pero al equipo se le indigesta el trivote. Así que hay que echarse en manos de Banega con un doble pivote. ¡¡Ay mare!!! Si Éver quisiera y si hubieran querido Fernandes y Chori y Miguel...