NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

F1 I EL REPORTAJE (V)

La parrilla de F1 arrolla a Ferrari en los circuitos de alta carga

El SF90 ha mejorado, de media, dos décimas y media los cronos conseguidos por su antecesor. Sin embargo, en Montmeló y Montecarlo este progreso se redujo a milésimas.

La parrilla de F1 arrolla a Ferrari en los circuitos de alta carga
@ScuderiaFerrari

Doce años lleva Ferrari sin ganar el Mundial de Fórmula 1. Una larga sequía, la segunda más larga en la historia del Cavallino Rampante, que todo parece indicar, salvo hecatombe de Mercedes y resurrección insólita de la Scuderia en la segunda mitad del 2019, que se alargará un año más.

Una coyuntura que muchos aficionados al 'Gran Circo' no hubieran apostado sus ahorros que ocurriría tras la extraordinaria pretemporada que el equipo de Maranello completó en el Circuit Barcelona Catalunya, donde incluso Sebastian Vettel llegó a lograr el mejor crono de los test.

Sin embargo, una espiral de contratiempos relacionados con una mala gestión de los neumáticos o un diseño de suspensión delantera muy conservadora comenzaron a aparecer en el Gran Premio de Australia 2019, problemas que han tenido continuidad durante la primera mitad de la temporada, provocando que a día de hoy Ferrari no haya logrado ninguna victoria.

El origen de este enigma radica en el concepto de poca carga aerodinámica que este invierno decidieron impulsar al norte de Italia para potenciar el rendimiento de su unidad de potencia, en su ambicioso objetivo de derrotar a Mercedes en la era híbrida.

Analizando la velocidad a una vuelta del monoplaza fabricado en la región de Emilia-Romaña, podemos observar como el SF90 apenas mejora 92 y 33 milésimas los cronos que consiguió el SF71H en los Grandes Premios de Montecarlo y España 2018 respectivamente, dos circuitos que demandan el máximo nivel de carga posible que puede soportar un coche. En la otra prueba que se puede asemejar a estas características, el Gran Premio de Hungría 2019, el avance se eleva hasta las tres décimas.

CIRCUITOFERRARI 2018FERRARI 2019DIFERENCIA
MONTMELÓSebastian Vettel (1:16.305)Sebastian Vettel (1:16.272)-0.033 
MONTECARLOSebastian Vettel (1:11.039)Sebastian Vettel (1:10.947)-0.092 
HUNGARORING* Q1 Sebastian Vettel (1:16.666)*Q1 Charles Leclerc (1:16.337)-0.329 
CIRCUITOMERCEDES 2018MERCEDES 2019DIFERENCIA
MONTMELÓLewis Hamilton (1:16.173)Valtteri Bottas (1:15.406)-0.767 
MONTECARLOLewis Hamilton (1:11.232)Lewis Hamilton (1:10.166)-1.066 
HUNGARORING* Q1 Valtteri Bottas (1:17.123)*Q1 Valtteri Bottas ( 1:16.068)-1.055 
CIRCUITORED BULL 2018RED BULL 2019DIFERENCIA
MONTMELÓMax Verstappen (1:16.816)Max Verstappen (1:16.357)-0.459 
MONTECARLODaniel Ricciardo (1:10.810)Max Verstappen (1:10.641)-0.169 
HUNGARORING*Q1 Max Verstappen (1:16.940)*Q1 Max Verstappen (1:15.817)-1.123 
CIRCUITOMCLAREN 2018MCLAREN 2019DIFERENCIA
MONTMELÓFernando Alonso (1:17.721)Lando Norris (1:17.338)-0.383 
MONTECARLOFernando Alonso (1:12.110)Carlos Sainz (1:11.417)-0.693 
HUNGARORING*Q1 Fernando Alonso (1:18.208)*Q1 Lando Norris (1:16.493)-1.157
CIRCUITOTORO ROSSO 2018TORO ROSSO 2019DIFERENCIA
MONTMELÓPierre Galsy (1:18.463)Daniil Kyvat (1:17.573)-0.890 
MONTECARLOPierre Gasly ( 1:12.221)Daniil Kyvat (1:11.271)-0.950 
HUNGARORING*Q1 Brendon Hartley (1:18.429)*Q1 Daniil Kyvat (1:16.750)-1.679 
CIRCUITOALFA ROMEO 2018ALFA ROMEO 2019DIFERENCIA
MONTMELÓCharles Leclerc (1:18.910)Kimi Raikkonen (1:17.788)-1.122
MONTECARLOCharles Leclerc (1:12.714)Kimi Raikkonen (1:12.115)-0.599 
HUNGARORING*Q1 Marcus Ericsson (1:18.641)*Q1 Kimi Raikkonen (1:16.506)-2.135 
CIRCUITOHAAS 2018HAAS 2019DIFERENCIA
MONTMELÓKevin Magnussen (1:17.676)Romain Grosjean (1:16.911)-0.765 
MONTECARLORomain Grosjean (1:12.728)Kevin Magnussen (1:11.109)-1.619 
HUNGARORING*Q1 Romain Grosjean (1:17.901)*Q1 Kevin Magnussen (1:16.122)-1.779 
CIRCUITORENAULT 2018RENAULT 2019DIFERENCIA
MONTECARLOCarlos Sainz (1:12.130)Daniel Ricciardo (1:11.218)-0.912
GILLES VILLENEUVENico Hulkenberg (1:11.973)Daniel Ricciardo (1:11.071)-0.902
HUNGARORING*Q1 Carlos Sainz (1:17.829)*Q1 Nico Hulkenberg (1:16.790)-1.039 
CIRCUITORACING POINT 2018RACING POINT 2019DIFERENCIA
MONTMELÓEsteban Ocon (1:18.696)Sergio Pérez (1:17.886)-0.810 
MONTECARLOEsteban Ocon (1:12.061)Sergio Pérez (1:12.233)+0.172
HUNGARORING*Q1 Esteban Ocon (1:19.142)*Q1 Sergio Pérez (1:17.109)-2.033 
CIRCUITOWILLIAMS 2018WILLIAMS 2019DIFERENCIA
MONTMELÓSergey Sirotkin (1:19.695)George Russell (1:19.072)-0.623 
MONTECARLOSergey Sirotkin (1:12.521)George Russell (1:13.477)+1.096
HUNGARORING*Q1 Lance Stroll (1:18.560)*Q1 George Russell (1:17.031)-1.529

No obstante, suele decirse que las comparaciones generalmente suelen resultar odiosas. Y este estudio no va a ser la excepción que confirme esta regla. En las mismas pruebas anteriormente mencionadas, el W10 rodó más de un segundo y siete décimas más veloz que su antecesor, así como toda la parrilla, a excepción de Racing Point y Williams en Montecarlo, lograron un progreso mayor que el Cavallino Rampante en sus registros en confrontación con la temporada pasada.

Una apuesta que ha resultado ser errónea, ya que la flecha de plata de Lewis Hamilton y Valtteri Bottas no sólo recupera en las curvas el déficit que el SF90 consigue en las rectas, sino que incluso obtiene una ventaja a su favor en estas zonas de los trazados, así como en las últimas pruebas antes del parón veraniego, el RB15 está exhibiendo un mayor rendimiento que el coche italiano.

"En la segunda mitad de temporada intentaremos poner el máximo nivel de carga posible en el coche, porque el monoplaza del año que viene requerirá aún más", aseguró Mattia Binotto en el paddock de Hungaroring. Sin embargo, y viendo la desventaja que acumula en la actualidad el Cavallino Rampante, parece más factible que Sebastian Vettel y Charles Leclerc dispongan de mayores armas para luchar por el triunfo en Spa-Francorchamps o Monza que en Marina Bay o Suzuka.