La táctica del Ineos y la falta de ataques en el Tour

La etapa, en mi opinión, ha vuelto a ser decepcionante. Ha habido una gran disputa por la etapa con triunfo de un gran corredor como Lutsenko y un Herrada que ha luchado hasta el final. Tan rápido iban los escapados que el grupo no le ha recortado nada en los puertos finales. Y es que atrás, a excepción de Aru, no se ha movido nadie. Veo que hay muchas críticas a la falta de movimientos y ciclistas que se molestan y argumentan que se va a mil por hora y no se puede atacar. Son opiniones que hay que respetar. Pero que la escapada haya acabado sacando tiempo a un grupo de favoritos en el que había 25 o 30 corredores en puertos con tramos duros como los de hoy me parece una señal de que alguien podía haber hecho más.

Está claro que hay dos equipos que parecen por encima del resto y ellos marcan el ritmo. Hoy le ha tocado al Ineos, que parece haber tomado una postura defensiva consciente de que parece que Bernal no está en su mejor momento y espera que con el paso de los días pille su punto de forma. Por eso creo que el Jumbo se ha equivovado y podía haber intentado poner en apuros a su rival. No hablo de un ataque de Roglic, pero quizá un Kuss o Bennett sí podían haber intentado provocar un ritmo más incómodo para el colombiano. Y es verdad que esto acaba de empezar, que queda mucho Tour, pero tampoco se pueden desaprovechar las oportunidades cuando se presentan. Esperemos que en Pirineos veamos más cosas, menos creo que es imposible.