El criterio arbitral no se puede cambiar en plena competición
Vemos siempre que, cada vez que entran dirigentes nuevos, lo primero es intentar cambiar cosas para dejar su impronta, no importa si antes funcionaban bien o mal, hay que cambiar.
Este fin de semana, en la reunión mantenida en Las Rozas con los colegiados para analizar las jugadas bien o mal peritadas, han hecho hincapié en las entradas al tendón de Aquiles.
Cuando tú redactas una circular, la número 4, y pides tolerancia cero a tus colegiados en la reunión de Huesca es totalmente incomprensible que en la jornada 5 empieces a cambiar de criterio.
Aquí caben dos únicas opciones. La primera es que el que implantó esta tolerancia cero lo hizo sin pensar en las consecuencias que traería dicho cambio. La segunda es que, debido a la presión mediática, el CTA haya recogido velas.
Espero que, siendo graves las dos opciones, el cambio de criterio se deba a la primera. Porque después de las primeras jornadas y una vez aceptado por todo el fútbol, aunque no compartido, el criterio de expulsar a todo jugador que pise el tendón de Aquiles, si la rectificación es por la presión mediática estaríamos ante una bomba en la línea de flotación de la independencia que tiene que tomar el CTA.
No puede ser, por ejemplo, que de ahora en adelante, lo que en la jornada 1 eran expulsiones de Modric y Jorge Molina, en la 6 no lo sean.
Esto es adulterar la competición, no se puede cambiar nunca en mitad de la competición un criterio. Porque dejaríamos de ser justos.
Este es el gran problema de ir queriendo retocar y cambiar criterios de reglamento. En los últimos 20 años con tanto cambio en las direcciones arbitrales, estoy viendo que queremos imponer criterios personales sin beneficio futbolístico.
Lo decía cuando estaba en activo por lo que lo puedo decir cuando estoy retirado. El reglamento es del fútbol no de los árbitros.
Y aquí está el debate cuando digo lo de la personalidad de los árbitros. Cuando te dicen tolerancia cero en este tipo de entradas, te lo manda en una circular, te lo cambian en la jornada 6 y tú acatas.
No me creo que un cambio tan sustancial de la interpretación de un pisotón en el Aquiles, no sea un tema de debate grande antes de empezar la temporada.
Yo te digo que si antes de empezar con esta tolerancia cero pones a debate, con jugadores y entrenadores, visualizas 20-30 pisotones al Aquiles lo más seguro es que no hubiésemos tenido esta rectificación.
Y a todo esto, los grandes perjudicados son el fútbol, los jugadores y los árbitros, pero no nos olvidemos que los últimos son los que pueden cambiar criterios haciendo ver al de arriba que está equivocado.