El CTA niega trato de favor al Celta
El Comité que preside Medina Cantalejo afirma que es “completamente falso” que el colegiado Prieto Iglesias no vaya a arbitrar más al equipo vigués.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Federación Española de Fútbol ha defendido este miércoles los criterios técnicos para la designación de los árbitros para dirigir los partidos de LaLiga, y negó un trato de favor al Celta.
En este sentido, fuentes del CTA señalaron a EFE que es “completamente falso” que el colegiado Prieto Iglesias no vaya a arbitrar más al equipo de Rafa Benítez esta temporada como se publicó hoy en un medio de comunicación digital (Relevo), y recuerdan que dichas designaciones se toman “en consenso” con LaLiga y el Consejo Superior de Deportes (CSD).
“No se ha dado ninguna orden ni se va a dar. No tendría sentido porque igual que el Celta lo podrían pedir muchos otros clubes. Es una información absurda”, explicaron a EFE fuentes del Comité que preside Medina Cantalejo.
A finales de octubre, la nueva presidenta del Celta, Marián Mouriño, se trasladó a Madrid para reunirse con el presidente del CTA para mostrarle su malestar por los arbitrajes recibidos por el equipo celeste.
En dicha reunión, Medina Cantalejo analizó, con apoyo videográfico, las jugadas conflictivas que afectaron al conjunto dirigido por Rafa Benítez en el arranque del curso liguero, en el que se vio, a juicio de los dirigentes celestes, perjudicado por el colegiado navarro en tres partidos (Las Palmas-Celta, Celta-Mallorca y Celta-Sevilla).
Pese a todo, fuentes del club gallego aseguraron hoy a EFE que “en ningún momento” han pedido al Comité Técnico de Árbitros que Prieto Iglesias no les arbitrase más esta temporada, pese a admitir que hasta ahora no han tenido “mucha suerte” con sus actuaciones.