COPA DAVIS
PSOE: "Es inadmisible que haya financiación pública"
"Han transcurrido tres meses y el Gobierno del PP aún no ha hecho público ningún dato económico sobre cuánto ha costado el evento", dice el portavoz del PSOE en Sevilla.
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Espadas, ha calificado como "inadmisible" que el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), "use" a las empresas municipales para completar el listado de financiadores de la celebración de la Copa Davis, apuntando a la participación de la empresa municipal de transportes Tussam con "más de 63.000 euros".
A preguntas de los periodistas tras visitar la empresa municipal de limpieza a Lipasam, Espadas critica que el PP acuda a las empresas municipales para financiar eventos, "cuando la situación es económicamente muy delicada y todo el presupuesto debería dedicarse a la prestación de servicios".
Así, según informa el PSOE en una nota, ha pedido a Zoido "premura en dar luz y taquígrafos" a las cuentas de la Davis, sobre todo para conocer "a fondo cuántos entes municipales y cuánto dinero han empleado en completar un listado de patrocinadores que debían ser externos".
"Han transcurrido tres meses y el Gobierno del PP aún no ha hecho público ningún dato económico sobre cuánto ha costado el evento, cuánto ha conseguido por vía de patrocinios y cuánto por ingresos de taquilla", añade Espadas, que critica que lo único conocido de momento, "aunque no a través del gobierno de Zoido, sea el convenio por el que Tussam asumió la aportación en concepto de patrocinio de más de 60.000 euros empleados en alquileres de vehículos y conductores para la final".
"Esa contratación fue a espaldas de la oposición, de la que no se rindió cuenta en el consejo de administración y que va en contra de todos los objetivos de viabilidad económica que la empresa necesita y por la que se acaba de aprobar la reducción de un cinco por ciento de los sueldos de los trabajadores", concluye.
En este sentido, Espadas considera que esta información va "en contra de la transparencia" en la gestión prometida por Zoido y supone una "contradicción absoluta" con los mensajes de austeridad en empresas lanzados durante la campaña y ya en el Gobierno, argumentos que quedan "en entredicho con decisiones que arrastran a sociedades municipales con dificultades económicas a tener que financiar los costes de eventos deportivos".
Por último, Espadas señala que no le extrañaría que más empresas públicas hayan podido acabar completando el listado de patrocinadores, algo que considera que "no es de recibo puesto que estas sociedades deben dedicar el cien por cien de su presupuesto a la prestación del servicio público para el que fueron creadas, puesto que, al final, lo ponga el Ayuntamiento directamente o a través de sus empresas, el dinero sigue siendo de los ciudadanos".