Mirotic o Ibaka: ¡vaya lío!

¡La que liamos cuando nacionalizamos a Ibaka para que jugara en los Juegos Olímpicos de Londres! Contribuiría a que ganáramos la medalla de plata, pero quedamos fatal. Fue una nacionalización exprés y a dedo de un hombre que ni vivía ni jugaba en España —lo hizo un par de años de chaval, antes de irse a EE UU—, y del cual no hemos vuelto a saber —el pasado verano dijo que estaba lesionado y no podía jugar el Eurobasket—. Además, enfadó a Mirotic, que también nos dejó plantados en el Eurobasket, y ahora parece retar a la Federación Española, diciendo que nadie le ha llamado, y si le llaman, entonces ya verá. Esto nos pasa por andar nacionalizando jugadores, aunque el caso de Mirotic es distinto al de Ibaka.

Mirotic lleva nueve años jugando y viviendo en España. La Federación no forzó su nacionalización, sino que se la encontró hecha, y a la hora de elegir siempre prefirió a Ibaka, porque es más jugador que Mirotic. Al menos hace dos veranos. Ahora pueden surgir dudas razonables. Es un debate. Mirotic tiene 23 años y ha crecido como jugador. Ofensivamente tiene más recorrido que Ibaka, pero no así a la hora de defender. Ambos todavía siguen progresando, y no se sabe dónde se encuentran sus límites. Orenga tendrá que decidir si prefiere un talento a la hora de atacar o un portento físico consolidado defensivamente. Lo malo es que la decisión sea más política que deportiva, y al final nos quedemos sin ninguno. Como ya pasó.