Cristiano consoló ayer al Niño Torres

El Niño Torres es lo único que en estos tiempos agita las aguas de la vieja rivalidad Madrid-Atlético, arrumbada por los tiempos. Tanta distancia entre los dos clubes madrileños ha hecho que se amortigüen las discusiones... salvo si se trata del Niño Torres. He ahí un jugador a un debate pegado, un debate madrileño. Brillante, rápido, de gran desmarque, estético, explosivo arranque como juvenil, cotizadísimo en la Premier. Pero un delantero con pocos goles, 0,40 por partido, promedio mediocre. Los atléticos aún lo sienten suyo y lo defienden con pasión; la misma con que le atacan los madridistas.

Ante Italia agitó el ataque con su salida, pero falló en el remate. ¿Jugará hoy? Todos los delanteros fallan (Cristiano reventó ayer dos goles en Portugal, con la suerte de que los suyos sacaron aun así el partido adelante). Lo importante es estar, se suele decir. Claro, que mejor estar para meterlas, como hace Mario Gómez o Shevchenko o Dzagoev. Cristiano consoló indirectamente con sus fallos a Torres, reavivó las discusiones en mi ciudad, pero el problema, la duda, sigue ahí: ¿Torres? ¿Llorente? ¿Negredo? ¿Cesc, llegando desde atrás? Cesc llegó desde atrás y marcó el gol, dicho sea de paso...

Se puede jugar con el nueve escamoteado, ya lo decía el otro día. Lo raro ha sido llevar a tres y no poner a ninguno, de ahí tanta bulla. "Es un debate para la prensa", dice Javi Martínez, y tiene razón. Es que, habría que aclararle, el fútbol es sobre todo un tema de conversación, de debate, de distracción. No es física cuántica ni saca almas del purgatorio. Es sólo para hablar de ello. De si Torres es muy bueno o un petardo, de si toma petardo que Cristiano los ha fallado más claros. A todo esto, con nueve escamoteado o con nueve-nueve, hay un gran equipo. Y empatar con Italia no estuvo mal. Eso sí: hoy toca ganar.