¿Por qué se ha quedado solo Marc Coma?

A medida que pasan los días y digerimos que Marc Coma no ha perdido el Dakar 2012, sino que se lo han robado con alevosía, no puedo dejar de preguntarme por qué el catalán se ha quedado solo en la defensa de sus intereses. Para los pilotos de esta especialidad, ganar la gran carrera desértica es el objetivo, la meta, de todo un año, así que desperdiciar una oportunidad de hacerlo no es como perder un gran premio en la Fórmula 1 o MotoGP, es renunciar a un título mundial. Entiendo que KTM, la marca de los dos implicados, no pueda mediar en la polémica, pero sí quizá debió hacerlo alguien ajeno a este entorno...

Visto ya con cierta perspectiva, los legisladores deportivos debieron intervenir en el asunto, aclarar las circunstancias de tamaña irregularidad. Tanto la Federación Internacional de Motociclismo como la Real Federación Motociclista Española hubieran acertado exigiendo alguna explicación a los organizadores de la carrera. Despres cometió su tropelía con luz y taquígrafos, delante de las cámaras de televisión; todos fuimos testigos de su error, le vimos irse de cabeza a una fosa de barro, única y exclusivamente por tener menos astucia o habilidad que Coma. ¿Qué sentido tenía entonces reclamar? Ninguno. Pero una vez que toma un camino tan poco deportivo, y sus compatriotas franceses lo consienten, alguien debió estar al quite. No se gana un Dakar todos días... así que menos se puede perder con semejante golfería.