Nadal compite contra los mitos

Nadal es un firme candidato a ganar el Laureus. Es la primera vez que un español aspira a este auténtico Oscar del deporte en su máxima categoría. Lo hace con fuerza. Es joven, famoso, ya número uno indiscutible del tenis y a sus triunfos del año pasado une el del Open de Australia; aunque éste no contabilice, pues se tienen en cuenta los méritos de 2008, algo sumará siempre. Por lo menos más que Bolt y Phelps, de quienes apenas hemos vuelto a saber desde el verano pasado. Bueno, de Phelps sí hemos sabido, y no precisamente para bien, después de que trascendieran sus fiestas celebradas con marihuana. La permanente presencia de Nadal en todos los medios puede resultar decisiva para que la votación se incline a su favor.

Pero fácil no lo va a tener. Las hazañas de Bolt y de Phelps en los Juegos van a pesar. Ambos consiguieron gestas jamás alcanzadas por el hombre. Y luego está que nunca un atleta o un nadador han ganado el Laureus, instituidos con el siglo. Como también que en las últimas cuatro ediciones el vencedor fuera Federer, otro tenista. Que el tenis acaparase cinco de los diez premios entregados no parece políticamente correcto. Pero si el jurado del Laureus presume de independencia y de tener sólo en cuenta los méritos de los nominados, Nadal va a estar ahí, fiel a su estilo, luchando hasta el último voto, lo cual ya es motivo de orgullo. Lo que no consiguió Alonso en su día, Nadal puede esta vez alcanzarlo. El deporte español se lo merece.