¿Palanca es peor que Pennant?
Noticias relacionadas
Al perro flaco (digo blanco) todo son pulgas. Resulta que Juande Ramos se hace sus cuentas para afrontar el gran reto de la Champions con tres refuerzos de relumbrón, de los cuales a día de hoy sólo puede disponer de uno y con su identidad en el aire. El extremo no ha llegado, Huntelaar sólo tendrá foco si se lesionasen Higuaín o Raúl (los favoritos del manchego) y Lass puede quedarse compuesto y sin Copa de Europa por una torpeza del club en los despachos. Aunque la UEFA terminase dando la razón a los intereses blancos, que no parece el caso, no es normal que el Madrid parezca una cebolla. Cada paso que das dentro de la institución salen capas y más capas hasta terminar provocándote un llanto desconsolado
Para buscar un punto de luz ayer se me ocurrió preguntar si Palanca sería una buena solución para salir del paso ante el Liverpool. Si va a jugar Arbeloa, un alumno aventajado de Valdebebas, por qué no lo va a hacer esta joya del Castilla. Pero, horror, resulta que como viene del Espanyol no tiene antigüedad para ser inscrito como canterano. Entre tanto disparate, sugiero que el puesto vacante que dejarían Klaas o Lass sea cubierto por el refrescante Palanca. ¿Acaso el chaval es peor que Valencia o el tal Pennant?
