Hay poca claridad en el diagnóstico

La grave lesión de Garbajosa está dando más problemas médicos de los que se había pensado. Ha sido una lesión compleja de fractura-luxación de tobillo que precisó intervención quirúrgica para la reducción de la luxación y, a la vez, realizar reparación de los ligamentos lesionados. La evolución ha sido buena en los primeros meses e incluso le ha permitido jugar el Eurobasket. Sin embargo, en una de las revisiones periódicas a las que se sometió el jugador, se le detectó la presencia de una pequeña zona de necrosis a nivel de la tibia, junto con un pequeño retardo de consolidación del foco de fractura. Esta localización de la lesión es atípica, pues lo normal es que aparezca a nivel del astrágalo. En principio, estos hallazgos radiológicos no suelen tener gran repercusión sobre la actividad deportiva de un jugador que está en activo y que no muestra ningún tipo de dolor.

Pero en esta ocasión ha alcanzado un nivel de expectación importante. Hemos intentado ponernos en contacto con numerosos compañeros médicos y nadie sabe cuál es el diagnóstico exacto. Se habla de falta de consolidación del peroné, que está desplazado, de necrosis adyacente o de que se le va a poner una placa en la tibia. Creo que en este caso ha existido poca transparencia en el diagnóstico y mucha confusión en la evolución y en los métodos de tratamiento propuestos y en la premura del mismo. Y la existencia de una póliza de seguros de la envergadura de la realizada por Mutua Madrileña, no ayuda a despejar las dudas.