¿Alguien me lo puede explicar?

Ante todo, me congratulo del veredicto de la FIA porque evita muchas posibles complicaciones a Fernando Alonso, manteniéndose así intactas todas sus aspiraciones de renovar la corona mundial. Pero dicho esto, confieso que me siento absolutamente incapacitado para entender la decisión del Consejo Mundial. Quizá alguien más versado en derecho deportivo, o simplemente más inteligente que yo, me lo puede explicar, lo que agradecería porque en estos momentos la verdad es que no sé de qué va todo esto. O quizá sí...

La FIA confirma que McLaren tenía fraudulentamente información de Ferrari, pero como no se puede demostrar que la utilizó no corresponde sanción alguna. De forma simple, entiendo que lo comparan a que tener una pistola no es delito, tan sólo dispararla. Pero coincidirán conmigo en que esto no es lo mismo... El famoso artículo 151c sirve para castigar cualquier actitud antideportiva y creo que el simple hecho de que una escudería acceda a los secretos de otra no lo podríamos calificar como honesto. Otra cosa es que se decida que el culpable es el jefe, el espía o el equipo en pleno, pero lo evidente es que alguien no ha actuado de buena fe. Pues no. La FIA acusa a los hombres de Ron Dennis sin considerar punible la propia existencia de esos documentos. Insisto: ¿alguien me lo puede explicar?