Unas dudas más que justificadas

La abrumadora superioridad de Armstrong respecto al resto de los corredores del Tour siempre ha sido motivo de sospecha para muchos expertos y elemento de duda más que razonable de si era debido a sus dotes naturales o si existían elementos artificiales indetectables con la metódica de análisis antidopaje de hoy día, que justificarían sus triunfos aplastantes. Siempre se habló de su indomable voluntad y espíritu de sacrificio para vencer una enfermedad como el cáncer. Pero también es verdad que ha existido la duda razonable de que la medicación a la que se sometió, bajo prescripción médica eso sí, pudo influir en el rendimiento deportivo.

Si a esa duda unimos el que su médico es el Dr. Ferrari, uno de los más polémicos en el mundo del dopaje y procesado en Italia por sus métodos para adulterar el rendimiento deportivo, hay elementos más que suficientes para que nuestras dudas sean justificadas. Como expertos en la materia nos parece una gran idea la de mantener muestras en el laboratorio durante años para poder detectar sustancias que en el momento de la extracción no era posible por no tener mecanismos adecuados. Con las dudas expresadas no nos extraña que dé positivo por EPO. Tampoco nos extrañaría que en un futuro próximo alguna de las sustancias que él tomó por prescripción médica sean señaladas como responsables de su alto rendimiento. Al tiempo.