FEDERACIÓN
La jueza imputa a Pedro Rocha
El único candidato a la presidencia de la RFEF ha acudido al juzgado de Majadahonda como testigo, pero la jueza tras su declaración ha decidido que pasaba a ser investigado.
Pedro Rocha, expresidente de Comisión Gestora de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y, de momento, candidato a la presidencia de la RFEF, ha pasado ha cambiado de situación. De testigo ha pasado ser investigado tras su declaración ante la jueza que investiga el presunto desvío de fondos asociado a contratos durante la gestión al frente de la entidad de Luis Rubiales. Rocha era vicepresidente durante el mandato de Rubiales y, de hecho, fue el sucesor al frente de la entidad tras la inhabilitación de la FIFA del propio Rubiales. Tras cerca de una hora de declaración, esta se ha suspendido tras la petición de cambio de situación procesal del expresidente de la Comisión Gestora de la Federación.
Según ha informado el Periódico de España, en su declaración, el único candidato a presidir la RFEF, ha descargado toda la responsabilidad sobre los contratos presuntamente irregulares durante la gestión de Luis Rubiales sobre el propio expresidente y su hombre de confianza Tomás González Cueto, asesor externo y nombrado “comisionado” para el control de las adjudicaciones.
Pedro Rocha, al ser preguntado por las decisiones económicas en la RFEF, tal y como informa el Periódico de España, ha declarado que “todos los contratos pasaban por González Cueto”. Además, sobre la necesidad de contar con este asesoramiento externo, Rocha ha manifestado que “fue decisión del presidente”.
En otro orden de cosas, el candidato a la RFEF ha declarado que se enteró de las comisiones de Piqué en el contrato de la Supercopa en Arabia Saudí por la prensa pese a su condición de vicepresidente de la Federación.
Rocha llegó a las 10:19, diez minutos antes de la hora a la que estaba citado y no hizo declaraciones antes de acceder al juzgado de instrucción número 4 de Majadahonda, solo se paró unos segundos en la puerta. “Estoy muy tranquilo y vengo a colaborar con la Justicia”, fue lo único que manifestó. Preguntado sobre una posible inhabilitación del TAD, el único candidato a la presidencia de la Federación se mostró confiado en que no llegará. La declaración de Pedro Rocha se retrasó una hora, según fuentes del juzgado, por un problema logístico y técnico del propio juzgado. Rocha tuvo que esperar a que se quedara libre la sala en la que le iban a tomar declaración.
Efe ha tenido acceso a la declaración de Pedro Rocha ante la jueza
Ni sabe si hubo discrepancias en la RFEF a raíz de la contratación ni ha visto el contrato, ni ha informado sobre su prórroga, según ha explicado esta mañana Rocha poco antes de que la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda (Madrid) le imputase en la causa, según informan a EFE fuentes jurídicas.
El también único candidato a la presidencia de la Federación -que justo este viernes ha proclamado como única su candidatura- ha comenzado a declarar en calidad de testigo, si bien durante su interrogatorio la Fiscalía ha solicitado su imputación, de modo que la jueza ha interrumpido la comparecencia y le ha sumado a la lista de investigados por contratos supuestamente irregulares de la RFEF.
De una de esas contrataciones, la que llevó la disputa de la Supercopa a Arabia Saudí, Rocha ha dicho no saber nada porque él se incorporó a la vicepresidencia de la RFEF en 2020, un año después del contrato, y ha manifestado que nunca ha hablado con el entonces presidente federativo, Luis Rubiales, sobre este asunto.
“Es un tema del señor Rubiales”, ha asegurado Rocha, según las fuentes consultadas, y ha dicho desconocer si los documentos se entregaron a la comisión ética o si fue motivo de la dimisión de sus miembros y de la exvicepresidenta de Integridad de la RFEF Ana Muñoz, que anunció su marcha del organismo en 2020 tras la firma del contrato.
Rocha ha declarado ante la jueza que no ha visto ningún documento relacionado con Arabia Saudí ni en el pasado ni actualmente e incluso ha indicado que se enteró por la prensa de que el exjugador del Barça Gerard Piqué había participado.
A preguntas de la Fiscalía Anticorrupción, ha negado haber informado de la prórroga del contrato y ha dicho desconocer quién lo firmó porque, ha asegurado, nunca ha pasado por la comisión económica.
Según las fuentes, Rocha tampoco ha arrojado mucha luz sobre otros de los contratos de la Federación que investiga la jueza, como el que asignó a la constructora Gruconsa las obras en el estadio sevillano de La Cartuja, una contratación que -ha precisado- tampoco pasó por la comisión económica.
No obstante, ha aseverado que “cuando estalla todo esto” decidió rescindir los contratos con Gruconsa, que recientemente ha enviado un burofax a la Federación asegurando que ya no existe relación mercantil.
Rocha ha dicho que tuvo una relación correcta con Rubiales y ha negado conocer a su amigo, Francisco Javier Martín Alcaide, alias Nene, otro de los principales imputados en esta causa por la supuesta creación de un entramado societario para realizar inversiones inmobiliarias en España y República Dominicana, al que podría estar accediendo Rubiales, y quien se sospecha que se habría beneficiado de la contratación de Gruconsa.
También ha precisado que nunca percibió remuneración de la Federación hasta ahora, y que la que obtiene es equivalente a la que tenía Rubiales.
Ha rechazado asimismo percibir honorarios de la UEFA o ayudas por vivienda y ha explicado que cuando era presidente de la federación extremeña no cobraba, sino que destinaba el dinero a mejoras del organismo.