OPERACIÓN PUERTO
Beloki afirma que nunca fue tratado por Eufemiano Fuentes
Dijo que su calendario de preparación para 2005 no es el que tiene el médico y que pidió se expedientado para defenderse. No estaría dispuesto a una prueba de ADN.
Joseba Beloki negó hoy "categóricamente" haber tenido relación con Eufemiano Fuentes; dijo que su calendario de preparación para 2005 no es el que figura en los documentos de éste y recordó que al estallar la Operación Puerto pidió a la Federación de Ciclismo que le expedientara para poder defenderse.
El excorredor de equipos como Euskadi, Festina, ONCE, Saunier Duval y Liberty, que no pudo participar en el Tour de 2006 por su posible implicación en dicha operación y se retiró a finales de 2007, aseguró que tiene "un expediente impoluto" en su vida deportiva"y que intentó limpiar su reputación.
"Nada más ocurrir lo que ocurrió y ver que salía mi nombre en la prensa envié un escrito a la UCI y me presenté en la Federación con mi abogado pidiendo que se me abriese un expediente para poder defenderme, porque era la única manera viendo que todo eran largas. La Federación no se tomó interés en absoluto. Me reuní con Fulgencio Sánchez, presidente en funciones, y caso omiso", dijo.
La abogada que ejerce la acusación en nombre de la Federación aclaró posteriormente que este organismo abrió un expediente informativo, el 34/2006, que quedó en suspenso a expensas de la conclusión del procedimiento judicial, dado que era imposible analizar el contenido de las bolsas de sangre.
Preguntado si estaría dispuesto a dar una muestra de ADN para contrastarla con las bolsas, Beloki ha dicho que dedicó muchos esfuerzos a aclarar lo sucedido, pero que ahora, ya retirado del ciclismo, "tendría que pensarlo".
A preguntas de la defensa de Fuentes, el exciclista ha relatado cómo se producían los controles sorpresa de la UCI durante las carreras -a los que se ha referido como "vampiros"- y ha dicho que a veces se hacían en el comedor del hotel, "con gente desayunando al otro lado del biombo" y otras veces "en auténticos cuchitriles" y que nunca se le informó de los posibles riesgos de los mismos.
"De mi salud y mis problemas, evidentes por mi caída (en el Tour de 2003) siempre se han ocupado los doctores del equipo. Yo en esto siempre he sido muy escrupuloso", añadió Beloki, que aseguró que en 2005 volvió al Liberty porque era "como su familia" y "donde mejor lo había pasado" y porque quería dejar el ciclismo "encima de una bicicleta".
Cuestionado por las acusaciones sobre las siglas y símbolos que aparecen en los documentos de Fuentes, así como un posible pago de 450 euros efectuado por él al médico canario, a través de "Alberto" (León), el guipuzcoano insistió en que desconoce el significado de los mismos y en que "cada vez que necesitaba algún recuperante lo proporcionaban los médicos del equipo". "Me podría cuadrar haber entregado una cantidad al médico del equipo Alberto Garai, a Alberto León no lo conocía. Ese calendario no es mío, el objetivo era hacer las tres grandes vueltas y no estaba la Vuelta a España ni otras carreras. Mi vuelta al equipo (Liberty) era para ir poco a poco dejando el ciclismo. Tengo una pierna llena de hierros y clavos y una cierta cojera. Lo más fácil habría sido pedir un expediente de invalidez pero quería dejar el ciclismo en la bicicleta", concluyó.
Te recomendamos en Ciclismo
- MÁS CICLISMO De Lie hace una demostración de fuerza en Limburgo
- CICLISMO | CRITÉRIUM DEL DAUPHINÉ Premio doble para Vuillermoz
- CICLISMO El tricampeón del Tour Greg Lemond anuncia que padece leucemia
- CICLOTURISMO 1.850 participantes disfrutaron de la V Gran Fondo BIBE Transbizkaia
- CICLISMO | CRITÉRIUM DEL DAUPHINÉ El Jumbo ya manda: Van Aert, poderoso, estrena el Dauphiné
- CICLISMO | CRITÉRIUM DEL DAUPHINÉ Resumen y resultado del Critérium del Dauphiné | Etapa 1
Lo más visto
-
Ciclismo
Jan Ullrich volverá a sentirse ciclista en la Mallorca 312
-
Ciclismo
Carretero: 'Es el momento de afrontar nuevos objetivos'
-
Ciclismo
Sarrou y Beers vuelven a lo más alto; Frei y Stigger hacen triplete