Dudo de la mano, dudo del penalti

Empezamos el año con una acción de esas que para algunos es gris y para otros es diáfana. Estamos hablando de la posible mano de Gavi y del posible penalti a Araujo. Cuando entra el criterio personal en este tipo de jugadas, buscar la verdad absoluta es imposible. Yo tengo muchas dudas de si el balón le da en la mano a Gavi y también de si el contacto entre Iglesias y Araújo se produce con una fuerza suficiente como para señalar penalti.

Estas jugadas serán siempre motivo de discusión cuando no queremos razonar y nos empeñamos en creer que nuestra interpretación es la buena. Tendremos que aceptar que no siempre nuestro criterio es el válido, que los hay diferentes, y aquí es donde radica la gran dificultad del arbitraje.

Lo que sí me gustaría, ahora que estamos en un tiempo de apertura audiovisual y como espectador, es que la sala VOR mandase a realización la imagen por la cual el árbitro toma su decisión. Es decir, cuando Soto Grado decide que es mano podamos ver nosotros esa imagen tal como la ha visto él en el monitor, incluyendo la velocidad a la que se la han puesto. Existen dos perspectivas diferentes de la mano Gavi y deberíamos saber por cuál de las dos vio infracción.

Con esto no se acabaría con las polémicas que tienen que ver con el criterio, pero si la sala VOR mandara esa imagen ayudaría al árbitro a tomar decisiones más acertadas. Dicho esto, y para que se aprecie lo difícil que es arbitrar, hoy tengo todavía más dudas que certezas sobre si hubo mano y sobre si hubo penalti.