'France Football' desprecia a los futbolistas

No me convencen las explicaciones de France Football para anular la concesión del Balón de Oro 2020. No quiero restar importancia a la excepcionalidad de este trágico año ni sumar trascendencia a uno de los premios más injustos que valora al individuo de un juego colectivo. Pero considerar que este año no ha habido fútbol es ridículo. Aseguran que hay jugadores que no han podido competir en igualdad de condiciones. Supongo que se refieren a Mbappè o Neymar, pero ¿acaso no pueden triunfar en Champions y merecer el voto del jurado? Según la revista no, porque los cinco cambios, la falta de público… que si sólo ha habido dos meses de competición. ¿Pero qué han visto en el último mes estos señores? ¿Acaso le dieron a Cannavaro el premio por el año entero o por las semanas de Mundial que hizo? En fin, que como no ha habido liga francesa, no ha habido fútbol. Y parece ser que la FIFA opina lo mismo porque suspenderá el premio The Best.

Pues bien, señores de las galas y la pajarita; Las diez lecciones que Sergio Ramos ha dado en este sprint de LaLiga valen. Y valen mucho. Han sido un ejemplo de liderazgo, ambición y excepcionalidad goleadora que junto con el festival de Karim Benzema son merecedores del premio. Y esta Liga no será puesta con un asterisco en el palmarés como dicen que sería el Balón de Oro 2020. Ni tampoco el ganador de la Copa de Europa será un ganador a medias. Ni los goles de Lewandowski en la Bundesliga o la Premier del Liverpool. Puestos a poner asteriscos, pónganselo al balón de Raúl que descansa de manera incomprensible en el salón de Michael Owen. Sólo entendería que no se entregara en protesta porque no ha habido el mismo empeño en mantener las competiciones femeninas que las masculinas. En las peregrinas explicaciones añaden que ellos premian la trayectoria pero también los valores. No se me ocurre mayor homenaje al esfuerzo de los jugadores que mantener este trofeo para aquellos que en pleno confinamiento se la han jugado para divertirnos.