Lukaku o Kane: esa es la cuestión

Llegará el día en el que la FIFA prescinda del partido por el tercer y cuarto puesto del Mundial. En julio, con la opción de estar en Ibiza, hay que amar mucho este deporte para pelear por ser tercero en vez de cuarto. “Es el encuentro que nadie quiere jugar”, comentó Southgate el otro día. Es cierto, pocos tienen motivación después de acariciar algo tan bonito como una final mundialista. Pero hay algunos que sí: los delanteros. A esos les da igual que esté en juego un Mundial o la consolación del Trofeo Carranza. Son los únicos que se enfadan por igual si no marcan en un bolo en Utrera o en la final de la Champions. “Nunca verás contento del todo al delantero si no marca”, me llegó a decir un internacional con España. De ahí que Kane, o Lukaku, estén hoy con la mecha encendida en su adiós a Rusia.

Son dos delanteros diferentes, no cabe duda. Quedarse con uno es difícil. Lukaku es un prodigio físico, pero además es inteligente en el juego y tiene una buena pierna izquierda. Un nueve moderno y actual: portentoso y con movilidad. Kane, por su parte, es de un perfil más clásico. Goleador de oficio, notable alto en todo pero sobresaliente en nada, un señor que está siempre en ese lugar del área donde cae la pelota que no tiene dueño. Entre los dos estará el trofeo a la Bota de Oro del Mundial. No es un reconocimiento menor, ni mucho menos. Si de algún torneo se recuerda a sus pichichis es de los Mundiales, más de que de las ligas o las Champions. Integrar esa honorable lista es lo que buscan ambos. A ver quién tiene bemoles de decirles a ellos que no hay nada en juego, sólo ser terceros...