¿Federer es el mejor de la historia?

El oro europeo de los Hispanos taponó en parte en España, no en el resto del Mundo, la difusión de la gran noticia deportiva del fin de semana: el vigésimo título de Grand Slam de Roger Federer, incombustible y dominador a sus 36 años. L’Équipe le dio su portada: ‘La leyenda del siglo’. La última vez que el suizo había ocupado ese espacio fue el 29 de diciembre, cuando el diario anunció su premio ‘Campeón de campeones’ compartido con Rafa Nadal. Aquel titular era ‘Inseparables’. Así es. La carrera de uno no se entiende sin la del otro, ambos se han mejorado como tenistas por la rivalidad que han mantenido. Ya han superado la treintena y ahí siguen los dos, pujando por el número uno mundial. Federer salió en la clasificación ATP de este lunes a sólo 155 puntos del español.

Para muchos, Roger Federer es el mejor tenista de la historia. Si nos atenemos a sus 20 victorias en Grandes, así sería. En la segunda posición, como siempre, aparece Nadal, con 16. Otro que podría aspirar a ese título honorífico, Rod Laver, que logró dos veces completar el Grand Slam en el mismo año (1962 y 1969), se rindió hace unos días a la supremacía del suizo: “Es el más grande”. Tras la final del Open de Australia le vimos incluso grabar a Federer con un móvil. Dos leyendas inmortales. Es difícil comparar épocas, además de injusto. Una de las pocas herramientas de las que disponemos son los datos, pero si tiramos de ellos, también podemos encontrar sorpresas. Por ejemplo, que Federer tiene balance negativo en los duelos directos con los dos mayores rivales de su época: Rafa Nadal (15-23) y Novak Djokovic (22-23).