Qué dice el reglamento de la espantada de Nishikori al baño
Por Marta R. Peleteiro / @MPeleteiro_AS
Nishikori
Ayer asistimos al enfado de Rafael Nadal durante el partido de Juegos Olímpicos donde se disputaba la medalla de bronce con Kei Nishikori. Y es que el japonés solicitó ir al aseo durante el descanso entre el segundo y el tercer set, pero tardó en volver nada más y nada menos que doce minutos. Y lo hizo justo después de que Nadal remontase y se llevase el segundo set tras ir perdiendo 2 juegos a 5.
Nadal consideró, y así se lo hizo saber al juez de silla del partido, el brasileño Carlos Bernardes, con quien ya he tenido más roces, que lo del japonés era una maniobra para romperle el ritmo de partido justo cuando más se le ponía de cara para cerrarlo en el tercer set, que de hecho arrancó mal para el español y donde definitivamente perdió la medalla. Incluso Conchita Martínez se mostró también indignada en su twitter.
Normas ITF
Normas ITF
Me parece increíble lo que ha tardado Nishikori en volver del baño, le ha dado tiempo hasta de ducharse!
— Conchita Martínez (@conchitamartinz) 14 de agosto de 2016
Pero ¿qué dice el reglamento de la Federación Internacional de Tenis (ITF, por sus siglas en inglés) al respecto? Lo primero que tenemos que tener en cuenta para interpretar las normas del tenis es que se trata de una disciplina que se basa en la máxima del juego continuo. Es decir, que ambos jugadores tienen que seguir unos tiempos razonables para sacar y restar, que uno no puede acelerarle el partido al otro sacando rápido y pillarlo descolocado (que es algo para lo que está ya pendiente el juez de silla), pero tampoco puede ir despacio de forma que esté descansando más entre los puntos o le esté frenando el juego al de enfrente. Es por esto que se establecen unos tiempos a cumplir. Por ejemplo, en función del torneo, 20 o 25 segundos entre el final de un punto y el saque, 90 para el cambio de lado (menos en el primer juego de cada set o durante el tie-break) o dos minutos entre sets. En algunas competiciones sería incluso posible extender el periodo de 90 segundos permitido para el cambio de lado o el 120 entre sets pero siempre con la previa autorización de la ITF.
Pues bien, pese a que el reglamento establece que si se anuncia antes del comienzo del partido también se podrá permitir un número limitado de descansos para ir al aseo o cambiarse de ropa, preferiblemente entre los sets, no da una cifra de tiempo concreto. O sea, se entiende que este tiempo es el necesario o razonable, eso sí, para ir al aseo nada más que para hacer sus necesidades. El jugador no puede recibir instrucciones de un entrenador durante este periodo, así como no se trata tampoco de un tiempo a usar para que el tenista recupere sus fuerzas o condición física. De hecho, para evitar que esto suceda, el jugador va siempre acompañado por un juez que llega con él hasta la puerta misma del baño para cerciorarse de que no hace nada que se salga de lo permitido, y de hacerlo, sería amonestado con un warning, con una penalización.
Se trata de una cuestión delicada, ya que los aseos en Río no están precisamente cerca en función de la pista en la que se juegue y por lo tanto el tiempo para ir, pasar al aseo y volver se puede extender. Y una vez dentro es muy difícil determinar si el jugador está aprovechando también para pensar en si cambia de táctica o para descansar. Así que hay que confiar en la buena fe del mismo y en una especie de “principio de no agresión”, como cuando los más pequeños juegan torneos donde no hay dinero para árbitros y hacen los cantos ellos mismos. Si uno se dedica a cantarle todas fuera al rival, el de enfrente acabará por hacerlo también.
¿Qué más podía hacer Nadal en este caso? Pues como esta es una cuestión de ley, no de hecho (donde la última autoridad en la pista es el juez de silla), podía solicitar que bajase el juez árbitro a la pista. Pero la respuesta sería la misma, que Nishikori estaba utilizando el tiempo necesario o razonable, y de no ser así sería amonestado, ya que iba acompañado por un árbitro.
51 Comentarios
Mostrar
VamosRafa
Lo de que el baño estaba lejos es una excusa, ya que Nadal también fue al aseo y volvió 10 minutos antes
08/15/2016 10:10:27 PM
VamosFederer
VamosRafa, mejor que leas bien la noticia, Rafa tuvo que ir al baño del otro estadio pero apenas tardo en regresar mientras el japonés tardo 14 minutos yendo al baño del Estadio donde estaban jugando y tuvo la jeta de tomar hasta una ducha
08/15/2016 11:54:20 PM
Salazar
Perdón VamosRafa, leí tu comentario mal. Por supuesto fue una excusa fea del japonés el cual tiene fama de cojear en los partidos cuando las cosas no van a su favor
08/16/2016 12:43:48 AM
VamosRafa
Nishikori ya ha demostrado lo que es, el jugador más antideportivo que hay actualmente en el circuito, vergüenza le tendría que dar esa medalla de bronce.
08/16/2016 12:53:32 AM
Salazar
Si vistes el reparto de medallas el japonés casi ni sonreía, creo que esa medalla le pesaba demasiado:-)
08/16/2016 02:01:01 AM
Vicente Arias
Lo de este jugador ha sido una mancha en su carrera, que se quede la medalla y la disfrute, pero lo que hemos visto el partido sabemos que le entraron las ganas en el momento justo para romperle el ritmo a Nadal, si no se hubiera ido no se yo quien habría ganado el partido.
08/16/2016 10:06:20 AM
Shaila
Fue muy injusto, porque el chino sabía de sobra que si no hacía tiempo Rafa ganaba segurísimo!
El juez estaba vendido
08/17/2016 02:39:21 PM
Shaila
Fue muy injusto, porque el chino sabía de sobra que si no hacía tiempo Rafa ganaba segurísimo!
El juez estaba vendido
08/17/2016 02:39:22 PM
juan
Tercer Ojo (R32-I, martes)
Warinka 1,1 / Donaldson 5,8
Tercer Ojo (R32-II, miércoles)
Thiem 1,5 / Millman 2,6..........[apr. 18,30 h]
Nishikori 1,2 / Youzhny 4,6.....[apr. 18,30 h]
Tsonga 1,2 / Opelka 5..............[apr. 20,00 h]
Raonic 1,6 / Isner 2,4...............[apr. 20,30 h]
Johnson 1,4 / Benneteau 3,1.....[apr. 21,30 h]
Monfils 1,2 / Baghdatis 4,1......[apr. 21,30 h]
Dimitrov 1,7 / Feliciano 2,1.....[apr. 21,30 h]
Nadal 1,3 / Cuevas 3,6..............[apr. 22,00 h]
Cilic 1,4 / Verdasco 3,1............[apr. 23,30 h]
Goffin 1,4 / Tomic 2,8..............[apr. 23,30 h]
Kyrgios 1,2 / Coric 5................[apr. 23,30 h]
Gasquet 1,6 / Anderson 2,3.......[apr. 01,00 h]
Tercer Ojo (R32-III, madrugada al jueves)
3 partidos más (cuotas esta noche)
08/17/2016 06:34:48 PM
juan
Tercer Ojo:
Isner gana a Raonic
Nadal gana a Cuevas
08/17/2016 09:21:36 PM
María
TO:
CILIC a VERDASCO
Saludos
08/17/2016 10:21:13 PM
enrique
Vamos allá Ohio
TO
NADAL a CUEVAS
JOHNSON a BENNETEAU
KYRGIOS a Coric
MURRAY a Monaco
y TOMIC a GOFFIN
Saludos a todos
08/17/2016 11:18:03 PM
Treque
Tercer ojo:
Anderson gana a Gasquet
08/18/2016 12:24:10 AM
juan
Tercer Ojo (R32-III, madrugada al jueves)
Berdych 1,1 / Granollers 5,5......[apr. 02,00 h]
Murray 1,1 / Mónaco 9..............[apr. 02,45 h]
Mahut 1,5 / Suhita 2,6...............[apr. 03,00 h]
08/18/2016 01:16:16 AM
juan
Tercer Ojo (R16, jueves y madrugada al viernes)
Thiem -- / Monfils --
Wawrinka 1,5 / Dimitrov 2,5.....[17,00 h]
Tsonga 1,6 / Johnson 2,4.........[apr. 18,30 h]
Nishikori 1,3 / Tomic 3,5..........[apr. 19,45 h]
Nadal 1,2 / Coric 4,6...............[apr. 20,30 h]
Raonic 1,1 / Sugita 8,3............[apr. 22,00 h]
Berdych 1,8 / Cilic 2...............[apr. 01,00 h]
Murray 1,1 / Anderson 5,7.......[01,00 h]
08/18/2016 05:23:31 PM
Christian Roig
TO:
Nishikori a Tomic
Coric a Nadal
Murray a Anderson
08/18/2016 07:02:55 PM
Antonio José
TO:
RAONIC a SUGITA
MURRAY a ANDERSON
08/18/2016 07:17:49 PM
María
TO:
RAONIC a SUGITA
Saludos
08/18/2016 10:06:28 PM
Salazar
Entiendo que Nadal quería jugar para conseguir el # 4 en vistas al USO pero en esas condiciones era más que imposible que pudiese avanzar más de dos rounds. De todas formas no hay mal que por bien no venga y me alegro que haya perdido ya que era la única forma de tomar unos días más de descanso que buena falta le hacía y así poder jugar en condiciones y no como un sonámbulo y con dolor en todo el cuerpo, gracias Coric!
08/19/2016 03:34:25 AM
Christian Roig
La alegría por el acierto en el partido de Nadal me ha durado poco. Nishikori decepcionante una vez más.
08/19/2016 09:38:11 AM
sarah
TERCER OJO
Cilic a Coric
Raonic a Thiem
Saludos
08/19/2016 05:15:40 PM
María
A NISHIKORI esta vez se le olvidó ir al baño
TERCER OJO:
RAONIC a THIEM
Saludos
08/19/2016 06:20:10 PM
juan
TO Cincinnati (R16)
01. .... 2,5 ... 3 .. María
02. .... 2,3 ... 4 .. Treque
03. .... 2,2 ... 3 .. Antonio José
03. .... 2,2 ... 2 .. Christian Roig
05. .... 1,6 ... 0 .. Enrique
06. ... -0,3 ... 3 .. Juan
Tercer Ojo (QF, viernes y madrugada al sábado)
Johnson 1,8 / Dimitrov 2
Raonic 1,4 / Thiem 3,1.....[apr. 19,00 h]
Cilic 1,3 / Coric 3,2..........[apr. 20,30 h]
Murray 1,1 / Tomic 5,3.....[apr. 02,00 h]
PD. Luego publico todo lo ‘pendiente’ (Toronto, clasificaciones, los épicos JJ.OO, etc.)
De goat a goat...
http://www.marca.com/2015/04/29/mas_deportes/otros_deportes/1430328838.html
http://www.abc.es/media/deportes/2016/08/19/2323-k1yE--620x349@abc.jpg
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/19/actualidad/1455903840_674568.html
08/19/2016 06:34:05 PM
Salazar
Y que me decís de este comercial? no sé si reír o llorar.......
08/19/2016 08:18:37 PM
Esteban
Mamita que apretado esta el partido, si España resiste a tiro hasta el final la presión se va a sentir en los americanos.
Muy bajos Rubio y Mirotic (a nosotros nos mató) y ojo con las 3 faltas de Kevin Durant. Muchachos es ahora o nunca eh
08/19/2016 09:22:18 PM
María
TERCER OJO:
MURRAY a TOMIC
Saludos
08/19/2016 09:47:42 PM
Antonio José
TO:
MURRAY a TOMIC
08/19/2016 09:52:43 PM
juan
Esteban, vos seguro que conocés a alguno de la albiceleste de Atenas... Dile que me alquilen por unos días aquella medalla. En serio, ya no puedo más (2004, 2008, 2012, 2016) La cosa ya empezó torcida cuando Salazar puso “el video” innombrable... Tengo ganas de romper algo, grrrr... :-(
08/19/2016 11:50:14 PM
Christian Roig
To:
Murray a Tomic
08/20/2016 01:14:31 AM
juan
Por diversas historias no tuve tiempo de enviar los resultados del TO al terminar Toronto y tampoco un comentario sobre el desenlace del torneo, aunque ambas cosas estaban escritas desde entonces (también sobre los JJ.OO que iré publicando estos días). Así que aunque quede un tanto bizarro regresar ahora a antes de Río, más vale tarde que nunca:
TO Toronto (F) Ganadora: Maríaaaa
01. .... 5,0 ... 0 .. MARÍA
02. .... 3,1 ... 1 .. Juan
03. .... 1,7 ... 3 .. Treque
04. .... 1,1 ... 4 .. Christian Roig
05. ... -0,5 ... 0 .. Antonio José
06. ... -1,2 ... 3 .. Toribio
07. ... -2,2 ... 0 .. Leonardo
07. ... -2,2 ... 0 .. Sarah
09. ... -3,8 ... 0 .. Diego
10. ... -5,4 ... 1 .. Enrique
.................................................................
Race TO 2016
01. .. 31,5 .... ↔ ... ENRIQUE
02. .. 30,8 .... ↔ ... Toribio
03. .. 30,4 .... ↔ ... Antonio José
04. .. 24,8 .... ↔ ... Sarah
05. .. 17,1 ... ↑ 1 ... María
06. .. 14,5 ... ↓ 1 ... Leonardo
07. .. 11,9 .... ↔ ... Valkiria
08. .... 5,4 .... ↔ ... Esteban
09. .... 4,9 ... ↑ 1 ... Christian Roig
10. .... 4,4 ... ↓ 1 ... Salazar
11. .... 3,8 ... ↑ 1 ... Juan
12. .... 1,2 ... ↑ 1 ... Treque
13. .... 1,1 ... ↓ 2 ... Carlos
14. . -21,8 .... ↔ ... Diego
15. . -23,2 .... ↔ ... José Luis
...........................................................................
Ranking TO
01. .. 49,9 .... ↔ ... TORIBIO
02. .. 46,3 .... ↔ ... Antonio José
03. .. 30,7 ... ↑ 2 ... María
04. .. 30,2 .... ↔ ... Enrique
05. .. 30,1 ... ↓ 2 ... Sarah
06. .. 18,2 .... ↔ ... Valkiria
07. .. 13,8 .... ↔ ... Leonardo
08. .... 8,8 ... ↑ 1 ... Christian Roig
09. .... 7,8 ... ↓ 1 ... Esteban
10. .... 1,7 ... ↑ 3 ... Treque
11. .... 0,3 .... ↔ ... Salazar
12. ... -0,9 ... ↓ 2 ... Juan
13. ... -6,8 ... ↑ 1 ... Carlos
14. . -15,1 ... ↑ 1 ... Diego
15. . -34,3 ... ↑ 1 ... José Luis
..................................................................
Mientras Toribio, aunque vuelve a sentir el aliento de AJ (inmune vía ‘bonus’ a la ansiedad de Raonic), eleva en un punto la cota máxima jamás registrada en el ranking del TO (quedando a sólo una decimita de la mítica barrera de los 50), la clasificación de referencia (race), dominada desde enero por Enrique, está ahora que arde con un trío de cabeza en “empate técnico”. El torneo canadiense suele ser una plaza difícil para los veraniegos concursantes, con baja puntuación general y sin que nadie repita triunfo (incluyendo a María, siete ganadores distintos en siete años). Por mi parte, ni merecía ese 2º puesto, por haber transgredido en un mismo partido (el calor, que aturde) dos de las tres normas básicas que me autoimpuse para sobrevivir a disgustos en este inocente juego: 1) No apostar en contra de un jugador al que nunca antes has visto jugar aunque esté perdido en el ranking (Donaldson) 2) No apostar a favor de un ‘friki’ (esta vez era Fognini, pero podrían haber sido, you know, Gulbis, Paire, Tomic, Kyrgios, etc.). La 3) es una obviedad que debería ser de obligado cumplimiento para toda la comunidad bloguera: no apostar por Tsonga (ni a favor ni en contra, y ya de paso se puede meter en el pack a Monfils). XD
..................................................................................................
Por su parte, Djokovic (con el hombro ya a tope y sacando con naturalidad en la banda 190-200 km/h) alcanzó el “30” (y deshace el empate a 42 finales MS que compartía con Rafa y Roger) en la pequeña Belgrado de Toronto, alternando a lo largo de las rondas momentos de ofuscación con otros de confianza a través de rivales aplastados psicológicamente en los ‘big-points’ por el peso del h2h y la larga racha hegemónica del nº1, que no se dejó ni una manga por el camino. Y por si surgen dudas, al serbio siempre le queda esa estrategia postural en forma de accesos de ira cuando pierde un punto relativamente intrascendente o con un marcador cómodo (terrible para sus rivales que pierden entonces la poca autoestima que les queda, ja, ja). Un ambiente festivo para el que Nole siempre aporta novedades, como ese pique/intercambio de “solos de violín” con el renacido Stepanek o el “cuádruple lanzamiento pectoral” a sus fans al terminar cada show. No vi las semi de la 25ª ante Berdych, pero sí la 12ª de los cuartos contra Monfils. El francés puede engañar con su nuevo look que le da un toque más ‘serio’, pero sigue siendo un desastre en cuanto a orden táctico se refiere. Estuvo impecable contra Raonic aunque arriesgando en exceso con servicios muy potentes ante un mal restador y, sin embargo, rebajó riesgo y velocidad ante el mejor restador del circuito.
La final resultó otra de esas pesadillas con las que conviven los desgraciados jóvenes aspirantes en la era del “big-four” (una tiranía: sólo desde 2011, el cuarteto ha ganado ‘apenas’ 48 de 51 Masters 1000 posibles, incluyendo los últimos 18 disputados). Así que Nishikori inició su ‘ejecución con 14 errores no forzados en el primer set y terminó partido con una caña. El nipón y Raonic son los únicos ‘representantes’ de las diversas y recientes ‘generaciones perdidas’ que al menos se han asomado a grandes finales, pero con un balance desolador. Entre ambos: 7 jugadas (2 GS y 5 MS), 0 ganadas, 7 perdidas (1-16 en sets).
Y aunque Djokovic hizo al acabar el gesto del dedo índice en la cabeza (patente de Stanimal en el desagradable AO-14), el propio Nole estaría de acuerdo con cualquiera que dijese que un ATP-1000 sin Nadal, Murray, Federer, Del Potro, Tsonga, Ferrer, etc. es más bien un ATP-500 de luxe. A pesar de ello, la victoria le sirve para alcanzar su 4º título canadiense (3 Nadal, 3 Murray, 2 Federer), aunque si nos ponemos quisquillosos, el palmarés ‘paralelo’ de títulos ‘fetén’ (con el big-4 al completo en el ‘draw’) sería: 3 Djokovic (2007, 2011, 2014), 2 Murray (2009, 2010), 1 Nadal (2008) y 0 Federer.
08/20/2016 02:57:47 AM
juan
Errata
... 3 Djokovic (2007, 2011, 2016),,,
08/20/2016 03:03:43 AM
juan
TO Cincinnati 2015
01. .... 3,8 ... Juan
02. .... 1,5 ... Diego
03. .... 1,3 ... María
04. .... 0,8 ... Toribio
05. ... -0,3 ... Leonardo
06. ... -1,3 ... Treque
07. ... -2,8 ... Sarah
08. ... -5,1 ... Antonio José
Historial TO Cincinnati:
2010: Leonardo (7,6)
2011: Antonio José (8,9)
2012: John Preston (9,0 record torneo)
2013: Juan (6,1)
2014: Leonardo (7,5)
2015: Juan (3,8)
08/20/2016 07:51:38 PM
María
Ánimo Andy, échale un cable a Rafa :-)
TERCER OJO:
ANDY a RAONIC
Saludos
08/20/2016 09:20:14 PM
juan
Tercer Ojo:
Dimitrov gana a Cilic
08/20/2016 09:35:15 PM
sarah
TERCER OJO
Andy a Raonic
(como no cumpla, que no cuente más conmigo)
Gregorio a Cilic
Saludos
08/20/2016 10:47:26 PM
Toribio
Tercer Ojo:
Murray a Raonic
Cilic a Dimitrov
Slds.
08/21/2016 12:45:33 AM
Salazar
Por juego desde luego que Murray le debe ganar a Raonic pero la pregunta es como el primero se encuentra fisicamente, no creo tan mal como Nadal por razones obvias pero tampoco creo que esta para muchos trotes.....si saca y resta bien y el cuerpo le aguanta definitivamente le hará un favor a su amigo Rafa
08/21/2016 01:03:49 AM
Antonio José
TO:
CILIC a DIMITROV
08/21/2016 03:02:09 AM
Antonio José
TO:
CILIC a DIMITROV
08/21/2016 03:02:09 AM
Antonio José
TO:
CILIC a DIMITROV
08/21/2016 03:02:09 AM
Antonio José
TO:
CILIC a DIMITROV
08/21/2016 03:02:09 AM
Salazar
Con este resultado Nadal será el #4 o #5?
08/21/2016 03:22:19 AM
Salazar
#4
08/21/2016 03:47:43 AM
Leonardo
ESTEBAN, respuesta: NUNCA
No porque no sean brillantes, que siempre lo fueron, sino por mera justicia deportiva: lo de Mirotic, y antes lo de Ibaka, configuran actitudes vergonzantes, y desmerecen los logros que se ganan con ellos.
Lamentablemente esta tendencia a nacionalizar a cualquiera ha llegado para quedarse: lo usan todos los que tienen dinero para comprar atletas con ansias de gloria y también lo convalidan para casos más modestos que solo pretenden participar.
Distinto es que haya nacido accidentalmente en otro país como Mc Enroe o Higuaín, o que al menos se hayan formado mayormente en el país a representar como Klose (por caso, Messi era una nacionalización más ética), pero los casos mencionados, que se suman a tantos (aquí anotaron a una ucraniana en pentatlón para estos Juegos y a un chino para que juegue al ping pong en el anterior), son una auténtica deslealtad deportiva que esa generación brillante, por orgullo propio, nunca debió haber admitido.
08/21/2016 05:26:00 AM
sarah
TERCER OJO
Andy (el cumplidor) a Cilic
Saludos
08/21/2016 06:33:49 PM
juan
TO Cincinnati (SF)
01. .... 6,4 ... 0 .. María
02. .... 4,7 ... 1 .. Antonio José
02. .... 4,7 ... 0 .. Christian Roig
04. .... 2,8 ... 3 .. Toribio
05. .... 2,3 ... 4 .. Treque
06. .... 1,6 ... 0 .. Enrique
07. .... 1,4 ... 2 .. Sarah
08. ... -1,7 ... 2 .. Juan
........................................................
Tercer Ojo (Final, domingo)
Murray 1,2 / Cilic 4,6......[22,00 h]
.........................................................
08/21/2016 08:32:03 PM
juan
Si no me he equivocado (y la prensa no sabe no contesta) en las cuentas (que todo puede ser con el enrevesado sistema del ranking), Nadal será cabeza de serie nº4 en el US Open. Pero lo ha conseguido por un pelo. Y no me refiero a la estrechez de puntos que le ha separado de Raonic (le salvó su victoria contra Cuevas), sino en el sentido más literal de la expresión “por un pelo”. Aunque estaba más bien siguiendo el atletismo, me dio tiempo a ver de reojo como Andy disponía de un nuevo matchpoint (6-4 5-3 40-30) tras haber fallado en el primero. Entonces comete doble falta con un segundo servicio que se va fuera del cuadro. Milos devuelve la bola ya inválida a la pista del escocés y éste ni corto ni perezoso la engancha con rabia y con su pie derecho en un chut a bote pronto que le sale torcido pero involuntaria y certeramente dirigido a la cabeza del árbitro. La pelota casi le roza el cabello. Mirada desafiante del ‘umpire’ y consternación en la cara de Murray hasta que el juez proclama un “deuce” de alivio. La cuestión es que unos centímetros más abajo y le hubiera dado de lleno ‘in the face’, lo que hubiera significado según las reglas la automática descalificación de Andy (seguro que la primera en toda la historia del tenis con pelota de partido a favor) y, por ende, el pase de Raonic a la final y el adiós de las esperanzas de Rafa.
https://www.youtube.com/watch?v=LOiwUpWrd7A
Hubiera sido ligeramente cruel después de las penurias que ha padecido el manacorí en los últimas dos semanas (más los dos meses anteriores). Para colmo, en ese momento han empezado a caer unas gotas de lluvia con la incertidumbre de una posible suspensión, pero al árbitro no le debía gustar la idea después del sofoco futbolero y el mismo se encargó de secar toalla en mano la líneas de la pista para que Murray pudiera acabar el game, como así sucedió felizmente.
PD. Que oportunidad tiró Gregorio de jugar su primera gran final (y de paso nos chafó a Sarah y a mí). Lo que cuesta ‘estrenarse’ y sobreponerse a la presión. Y lo que hace tener un GS de tranquilidad ya en la vitrina de Cilic aunque para el croata también suponía su primera final MS. El búlgaro tuvo break arriba en el tercer set y dos bolas al servicio para ponerse 5-2, y luego estuvo a sólo dos puntos de ganar (5-4 30-30 al resto). Encima el definitivo contrabreak en el 5-5 lo logra Marin porque alguien gritó “out” en uno de sus golpes, lo que despistó a Grigor que envió el suyo fuera. Terminaron por la lluvia pasada la 1’40 de la madrugada hora local, con lo que Murray (que ganó el oro en Río sólo gracias al estado físico de Delpo tras su batalla de la noche anterior con Rafa) volverá a tener a un rival (4 de la tarde de Ohio) sin un mínimo de horas de descanso.
08/21/2016 09:08:58 PM
Antonio José
TO:
CILIC a MURRAY
Sé que tiro 1,2 a la basura, pero... Si suena la flauta......
08/21/2016 10:12:44 PM
Christian Roig
Pues la flauta sonó, y ya tenemos otro aspirante serio a llevarse el último premio gordo de la temporada. Nole, Murray, Delpo, Cilic, Rafa...Este USO parece muy abierto y creo que va a dar lugar a unas cuantas sorpresas.
08/22/2016 12:00:43 AM
sarah
Ya pasaron – como los días de gloria de este blog – los tiempos en que una resistía aguantando el sueño hasta las tantas o el despertador sonaba muy de madrugada por un partido de tenis que había que ver sí o sí. Para mí eso se acabó hace ya un buen rato.
Pero ayer la final de Cincinnati era a una hora aceptable y parecía ofrecer una buena ocasión de entretenerse con tenis de la calidad esperable a esas alturas del torneo. Ha sido una pequeña decepción y el entretenimiento ha estado dentro de un límite (y no lo digo porque el ganador me haya chafado – como dice Juan – la apuesta tercerojista) ya que la cosa fue más bien aburridilla.
El esta vez incumplidor Andy (con todo, gracias otra vez por la misión cumplida :-)) se desinfló claramente y no fue sólo por el molesto viento, que para el rival también soplaba. Pero, después del maratónico verano que lleva, ¿a quién puede extrañarle que no diera para más? En esas condiciones de agotamiento cualquier cosa ataca los nervios a un jugador y le hace perder el foco; como ayer a Andy, que, por ejemplo, en lugar de concentrarse durante un descanso se enzarzó en una discusión estéril con el juez de silla (¿por qué no le llamamos árbitro?) por un micrófono abierto.
Para su “mala suerte”, al otro lado de la red se encontró con un oponente que, a pesar del esfuerzo del día anterior, estaba pero que muy hambriento de triunfo y disponía, eso sí, de recursos suficientes. Después de salir de un par de apuros en los dos primeros juegos, su lenguaje corporal no dejaba el menor lugar a dudas. Empezaron a llover palazos y golpes exactos a las líneas, mientras Andy entre golpe y golpe pedía la toalla jurando en arameo.
Dicen por ahí que el renacido ímpetu del croata se debe a su nuevo entrenador. Quién sabe. Ahí está Nueva York dentro de una semana para empezar a demostrarlo.
Hasta entonces queda sólo dar la enhorabuena al ganador.
Aunque – todo sea dicho - su tenis siga sin gustarme ni mucho ni poco.
Saludos
PD.: Saludos especiales al tanto tiempo ausente Carlos. No estaría mal volver a leerte.
08/22/2016 10:39:53 AM
Valkiria
QUEL CHAMPION
Battu séchement par Coric, Rafael Nadal a encore une fois prouvé qu'il est le plus grand combattant de l'histoire de son sport!
A bout de souffle, le corps qui le supplie d'arrêter tous ses efforts insensés mais avec un coeur et des c.... hors du communs Nadal a une nouvelle fois (Malgré la défaite) montré qu'il est le plus grand sportif espagnol de tous les temps.
Quel mental, quel courage, quelle attitude de champion! Aujourd'hui Rafa a perdu mais je m'en fou royalement. En terme de comportement ce que Rafa a montré depuis 10 jours c'est une leçon de vie et de ce qu'est l'essence du sport!
L'amour du maillot, le dépassement de soi Nadal il connait ! Un coeur de champion et une humilité de vieux sage voilà ce que montre Rafa depuis le début de sa carrière! Depuis deux ans les résultats de Rafa sont plus que moyens on peut le dire mais son attitude est FABULEUSE!
On en a connu des sois disant champions qui une fois le "déclin" en route se sont révélés être de bien mauvais perdant, Rafa lui il est loin de tout ça et il est la définition de ce qu'est un VRAI GRAND CHAMPION!!!
MERCI RAFA
PD como siempre estoy décalé :-)
saludos
08/22/2016 01:16:20 PM
