LaLiga Santander
Premier League
Serie A
Liga Portuguesa
Liga Belga
Royal Antwerp RAN

-

Lokeren LOK

-

Liga Turca
Fenerbahçe FEN

-

Antalyaspor NTL

-

Liga Mexicana - Clausura
NBA
FINALIZADO
Washington Wizards WAS

106

Toronto Raptors TOR

98

FINALIZADO
Indiana Pacers IND

100

Cleveland Cavaliers CLE

104

Estás leyendo

Qué dice el reglamento de la espantada de Nishikori al baño

MATCH BALL

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Qué dice el reglamento de la espantada de Nishikori al baño


Por Marta R. Peleteiro / @MPeleteiro_AS

Nishikori

Ayer asistimos al enfado de Rafael Nadal durante el partido de Juegos Olímpicos donde se disputaba la medalla de bronce con Kei Nishikori. Y es que el japonés solicitó ir al aseo durante el descanso entre el segundo y el tercer set, pero tardó en volver nada más y nada menos que doce minutos. Y lo hizo justo después de que Nadal remontase y se llevase el segundo set tras ir perdiendo 2 juegos a 5.

Nadal consideró, y así se lo hizo saber al juez de silla del partido, el brasileño Carlos Bernardes, con quien ya he tenido más roces, que lo del japonés era una maniobra para romperle el ritmo de partido justo cuando más se le ponía de cara para cerrarlo en el tercer set, que de hecho arrancó mal para el español y donde definitivamente perdió la medalla. Incluso Conchita Martínez se mostró también indignada en su twitter.

Pero ¿qué dice el reglamento de la Federación Internacional de Tenis (ITF, por sus siglas en inglés) al respecto? Lo primero que tenemos que tener en cuenta para interpretar las normas del tenis es que se trata de una disciplina que se basa en la máxima del juego continuo. Es decir, que ambos jugadores tienen que seguir unos tiempos razonables para sacar y restar, que uno no puede acelerarle el partido al otro sacando rápido y pillarlo descolocado (que es algo para lo que está ya pendiente el juez de silla), pero tampoco puede ir despacio de forma que esté descansando más entre los puntos o le esté frenando el juego al de enfrente. Es por esto que se establecen unos tiempos a cumplir. Por ejemplo, en función del torneo, 20 o 25 segundos entre el final de un punto y el saque, 90 para el cambio de lado (menos en el primer juego de cada set o durante el tie-break) o dos minutos entre sets. En algunas competiciones sería incluso posible extender el periodo de 90 segundos permitido para el cambio de lado o el 120 entre sets pero siempre con la previa autorización de la ITF.

Pues bien, pese a que el reglamento establece que si se anuncia antes del comienzo del partido también se podrá permitir un número limitado de descansos para ir al aseo o cambiarse de ropa, preferiblemente entre los sets, no da una cifra de tiempo concreto. O sea, se entiende que este tiempo es el necesario o razonable, eso sí, para ir al aseo nada más que para hacer sus necesidades. El jugador no puede recibir instrucciones de un entrenador durante este periodo, así como no se trata tampoco de un tiempo a usar para que el tenista recupere sus fuerzas o condición física. De hecho, para evitar que esto suceda, el jugador va siempre acompañado por un juez que llega con él hasta la puerta misma del baño para cerciorarse de que no hace nada que se salga de lo permitido, y de hacerlo, sería amonestado con un warning, con una penalización.

Normas ITF

Se trata de una cuestión delicada, ya que los aseos en Río no están precisamente cerca en función de la pista en la que se juegue y por lo tanto el tiempo para ir, pasar al aseo y volver se puede extender. Y una vez dentro es muy difícil determinar si el jugador está aprovechando también para pensar en si cambia de táctica o para descansar. Así que hay que confiar en la buena fe del mismo y en una especie de “principio de no agresión”, como cuando los más pequeños juegan torneos donde no hay dinero para árbitros y hacen los cantos ellos mismos. Si uno se dedica a cantarle todas fuera al rival, el de enfrente acabará por hacerlo también.

¿Qué más podía hacer Nadal en este caso? Pues como esta es una cuestión de ley, no de hecho (donde la última autoridad en la pista es el juez de silla), podía solicitar que bajase el juez árbitro a la pista. Pero la respuesta sería la misma, que Nishikori estaba utilizando el tiempo necesario o razonable, y de no ser así sería amonestado, ya que iba acompañado por un árbitro.

Enfado Nadal


51 Comentarios

Mostrar
avatar

VamosRafa

Lo de que el baño estaba lejos es una excusa, ya que Nadal también fue al aseo y volvió 10 minutos antes

08/15/2016 10:10:27 PM

avatar

VamosFederer

VamosRafa, mejor que leas bien la noticia, Rafa tuvo que ir al baño del otro estadio pero apenas tardo en regresar mientras el japonés tardo 14 minutos yendo al baño del Estadio donde estaban jugando y tuvo la jeta de tomar hasta una ducha

08/15/2016 11:54:20 PM

avatar

Salazar

Perdón VamosRafa, leí tu comentario mal. Por supuesto fue una excusa fea del japonés el cual tiene fama de cojear en los partidos cuando las cosas no van a su favor

08/16/2016 12:43:48 AM

avatar

VamosRafa

Nishikori ya ha demostrado lo que es, el jugador más antideportivo que hay actualmente en el circuito, vergüenza le tendría que dar esa medalla de bronce.

08/16/2016 12:53:32 AM

avatar

Salazar

Si vistes el reparto de medallas el japonés casi ni sonreía, creo que esa medalla le pesaba demasiado:-)

08/16/2016 02:01:01 AM

avatar

Vicente Arias

Lo de este jugador ha sido una mancha en su carrera, que se quede la medalla y la disfrute, pero lo que hemos visto el partido sabemos que le entraron las ganas en el momento justo para romperle el ritmo a Nadal, si no se hubiera ido no se yo quien habría ganado el partido.

08/16/2016 10:06:20 AM

avatar

Shaila

Fue muy injusto, porque el chino sabía de sobra que si no hacía tiempo Rafa ganaba segurísimo!

El juez estaba vendido

08/17/2016 02:39:21 PM

avatar

Shaila

Fue muy injusto, porque el chino sabía de sobra que si no hacía tiempo Rafa ganaba segurísimo!

El juez estaba vendido

08/17/2016 02:39:22 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-I, martes)

Warinka 1,1 / Donaldson 5,8

Tercer Ojo (R32-II, miércoles)

Thiem 1,5 / Millman 2,6..........[apr. 18,30 h]

Nishikori 1,2 / Youzhny 4,6.....[apr. 18,30 h]

Tsonga 1,2 / Opelka 5..............[apr. 20,00 h]

Raonic 1,6 / Isner 2,4...............[apr. 20,30 h]

Johnson 1,4 / Benneteau 3,1.....[apr. 21,30 h]

Monfils 1,2 / Baghdatis 4,1......[apr. 21,30 h]

Dimitrov 1,7 / Feliciano 2,1.....[apr. 21,30 h]

Nadal 1,3 / Cuevas 3,6..............[apr. 22,00 h]

Cilic 1,4 / Verdasco 3,1............[apr. 23,30 h]

Goffin 1,4 / Tomic 2,8..............[apr. 23,30 h]

Kyrgios 1,2 / Coric 5................[apr. 23,30 h]

Gasquet 1,6 / Anderson 2,3.......[apr. 01,00 h]

Tercer Ojo (R32-III, madrugada al jueves)

3 partidos más (cuotas esta noche)

08/17/2016 06:34:48 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Isner gana a Raonic

Nadal gana a Cuevas

08/17/2016 09:21:36 PM

avatar

María

TO:

CILIC a VERDASCO

Saludos

08/17/2016 10:21:13 PM

avatar

enrique

Vamos allá Ohio

TO

NADAL a CUEVAS

JOHNSON a BENNETEAU

KYRGIOS a Coric

MURRAY a Monaco

y TOMIC a GOFFIN

Saludos a todos

08/17/2016 11:18:03 PM

avatar

Treque

Tercer ojo:

Anderson gana a Gasquet

08/18/2016 12:24:10 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-III, madrugada al jueves)

Berdych 1,1 / Granollers 5,5......[apr. 02,00 h]

Murray 1,1 / Mónaco 9..............[apr. 02,45 h]

Mahut 1,5 / Suhita 2,6...............[apr. 03,00 h]

08/18/2016 01:16:16 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R16, jueves y madrugada al viernes)

Thiem -- / Monfils --

Wawrinka 1,5 / Dimitrov 2,5.....[17,00 h]

Tsonga 1,6 / Johnson 2,4.........[apr. 18,30 h]

Nishikori 1,3 / Tomic 3,5..........[apr. 19,45 h]

Nadal 1,2 / Coric 4,6...............[apr. 20,30 h]

Raonic 1,1 / Sugita 8,3............[apr. 22,00 h]

Berdych 1,8 / Cilic 2...............[apr. 01,00 h]

Murray 1,1 / Anderson 5,7.......[01,00 h]

08/18/2016 05:23:31 PM

avatar

Christian Roig

TO:

Nishikori a Tomic

Coric a Nadal

Murray a Anderson

08/18/2016 07:02:55 PM

avatar

Antonio José

TO:

RAONIC a SUGITA

MURRAY a ANDERSON

08/18/2016 07:17:49 PM

avatar

María

TO:

RAONIC a SUGITA

Saludos

08/18/2016 10:06:28 PM

avatar

Salazar

Entiendo que Nadal quería jugar para conseguir el # 4 en vistas al USO pero en esas condiciones era más que imposible que pudiese avanzar más de dos rounds. De todas formas no hay mal que por bien no venga y me alegro que haya perdido ya que era la única forma de tomar unos días más de descanso que buena falta le hacía y así poder jugar en condiciones y no como un sonámbulo y con dolor en todo el cuerpo, gracias Coric!

08/19/2016 03:34:25 AM

avatar

Christian Roig

La alegría por el acierto en el partido de Nadal me ha durado poco. Nishikori decepcionante una vez más.

08/19/2016 09:38:11 AM

avatar

sarah

TERCER OJO

Cilic a Coric

Raonic a Thiem

Saludos

08/19/2016 05:15:40 PM

avatar

María

A NISHIKORI esta vez se le olvidó ir al baño

TERCER OJO:

RAONIC a THIEM

Saludos

08/19/2016 06:20:10 PM

avatar

juan

TO Cincinnati (R16)

01. .... 2,5 ... 3 .. María

02. .... 2,3 ... 4 .. Treque

03. .... 2,2 ... 3 .. Antonio José

03. .... 2,2 ... 2 .. Christian Roig

05. .... 1,6 ... 0 .. Enrique

06. ... -0,3 ... 3 .. Juan

Tercer Ojo (QF, viernes y madrugada al sábado)

Johnson 1,8 / Dimitrov 2

Raonic 1,4 / Thiem 3,1.....[apr. 19,00 h]

Cilic 1,3 / Coric 3,2..........[apr. 20,30 h]

Murray 1,1 / Tomic 5,3.....[apr. 02,00 h]

PD. Luego publico todo lo ‘pendiente’ (Toronto, clasificaciones, los épicos JJ.OO, etc.)

De goat a goat...

http://www.marca.com/2015/04/29/mas_deportes/otros_deportes/1430328838.html

http://www.abc.es/media/deportes/2016/08/19/2323-k1yE--620x349@abc.jpg

http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/19/actualidad/1455903840_674568.html

08/19/2016 06:34:05 PM

avatar

Salazar

Y que me decís de este comercial? no sé si reír o llorar.......

https://youtu.be/23Uyxwtuf6Q

08/19/2016 08:18:37 PM

avatar

Esteban

Mamita que apretado esta el partido, si España resiste a tiro hasta el final la presión se va a sentir en los americanos.

Muy bajos Rubio y Mirotic (a nosotros nos mató) y ojo con las 3 faltas de Kevin Durant. Muchachos es ahora o nunca eh

08/19/2016 09:22:18 PM

avatar

María

TERCER OJO:

MURRAY a TOMIC

Saludos

08/19/2016 09:47:42 PM

avatar

Antonio José

TO:

MURRAY a TOMIC

08/19/2016 09:52:43 PM

avatar

juan

Esteban, vos seguro que conocés a alguno de la albiceleste de Atenas... Dile que me alquilen por unos días aquella medalla. En serio, ya no puedo más (2004, 2008, 2012, 2016) La cosa ya empezó torcida cuando Salazar puso “el video” innombrable... Tengo ganas de romper algo, grrrr... :-(

08/19/2016 11:50:14 PM

avatar

Christian Roig

To:

Murray a Tomic

08/20/2016 01:14:31 AM

avatar

juan

Por diversas historias no tuve tiempo de enviar los resultados del TO al terminar Toronto y tampoco un comentario sobre el desenlace del torneo, aunque ambas cosas estaban escritas desde entonces (también sobre los JJ.OO que iré publicando estos días). Así que aunque quede un tanto bizarro regresar ahora a antes de Río, más vale tarde que nunca:

TO Toronto (F) Ganadora: Maríaaaa

01. .... 5,0 ... 0 .. MARÍA

02. .... 3,1 ... 1 .. Juan

03. .... 1,7 ... 3 .. Treque

04. .... 1,1 ... 4 .. Christian Roig

05. ... -0,5 ... 0 .. Antonio José

06. ... -1,2 ... 3 .. Toribio

07. ... -2,2 ... 0 .. Leonardo

07. ... -2,2 ... 0 .. Sarah

09. ... -3,8 ... 0 .. Diego

10. ... -5,4 ... 1 .. Enrique

.................................................................

Race TO 2016

01. .. 31,5 .... ↔ ... ENRIQUE

02. .. 30,8 .... ↔ ... Toribio

03. .. 30,4 .... ↔ ... Antonio José

04. .. 24,8 .... ↔ ... Sarah

05. .. 17,1 ... ↑ 1 ... María

06. .. 14,5 ... ↓ 1 ... Leonardo

07. .. 11,9 .... ↔ ... Valkiria

08. .... 5,4 .... ↔ ... Esteban

09. .... 4,9 ... ↑ 1 ... Christian Roig

10. .... 4,4 ... ↓ 1 ... Salazar

11. .... 3,8 ... ↑ 1 ... Juan

12. .... 1,2 ... ↑ 1 ... Treque

13. .... 1,1 ... ↓ 2 ... Carlos

14. . -21,8 .... ↔ ... Diego

15. . -23,2 .... ↔ ... José Luis

...........................................................................

Ranking TO

01. .. 49,9 .... ↔ ... TORIBIO

02. .. 46,3 .... ↔ ... Antonio José

03. .. 30,7 ... ↑ 2 ... María

04. .. 30,2 .... ↔ ... Enrique

05. .. 30,1 ... ↓ 2 ... Sarah

06. .. 18,2 .... ↔ ... Valkiria

07. .. 13,8 .... ↔ ... Leonardo

08. .... 8,8 ... ↑ 1 ... Christian Roig

09. .... 7,8 ... ↓ 1 ... Esteban

10. .... 1,7 ... ↑ 3 ... Treque

11. .... 0,3 .... ↔ ... Salazar

12. ... -0,9 ... ↓ 2 ... Juan

13. ... -6,8 ... ↑ 1 ... Carlos

14. . -15,1 ... ↑ 1 ... Diego

15. . -34,3 ... ↑ 1 ... José Luis

..................................................................

Mientras Toribio, aunque vuelve a sentir el aliento de AJ (inmune vía ‘bonus’ a la ansiedad de Raonic), eleva en un punto la cota máxima jamás registrada en el ranking del TO (quedando a sólo una decimita de la mítica barrera de los 50), la clasificación de referencia (race), dominada desde enero por Enrique, está ahora que arde con un trío de cabeza en “empate técnico”. El torneo canadiense suele ser una plaza difícil para los veraniegos concursantes, con baja puntuación general y sin que nadie repita triunfo (incluyendo a María, siete ganadores distintos en siete años). Por mi parte, ni merecía ese 2º puesto, por haber transgredido en un mismo partido (el calor, que aturde) dos de las tres normas básicas que me autoimpuse para sobrevivir a disgustos en este inocente juego: 1) No apostar en contra de un jugador al que nunca antes has visto jugar aunque esté perdido en el ranking (Donaldson) 2) No apostar a favor de un ‘friki’ (esta vez era Fognini, pero podrían haber sido, you know, Gulbis, Paire, Tomic, Kyrgios, etc.). La 3) es una obviedad que debería ser de obligado cumplimiento para toda la comunidad bloguera: no apostar por Tsonga (ni a favor ni en contra, y ya de paso se puede meter en el pack a Monfils). XD

..................................................................................................

Por su parte, Djokovic (con el hombro ya a tope y sacando con naturalidad en la banda 190-200 km/h) alcanzó el “30” (y deshace el empate a 42 finales MS que compartía con Rafa y Roger) en la pequeña Belgrado de Toronto, alternando a lo largo de las rondas momentos de ofuscación con otros de confianza a través de rivales aplastados psicológicamente en los ‘big-points’ por el peso del h2h y la larga racha hegemónica del nº1, que no se dejó ni una manga por el camino. Y por si surgen dudas, al serbio siempre le queda esa estrategia postural en forma de accesos de ira cuando pierde un punto relativamente intrascendente o con un marcador cómodo (terrible para sus rivales que pierden entonces la poca autoestima que les queda, ja, ja). Un ambiente festivo para el que Nole siempre aporta novedades, como ese pique/intercambio de “solos de violín” con el renacido Stepanek o el “cuádruple lanzamiento pectoral” a sus fans al terminar cada show. No vi las semi de la 25ª ante Berdych, pero sí la 12ª de los cuartos contra Monfils. El francés puede engañar con su nuevo look que le da un toque más ‘serio’, pero sigue siendo un desastre en cuanto a orden táctico se refiere. Estuvo impecable contra Raonic aunque arriesgando en exceso con servicios muy potentes ante un mal restador y, sin embargo, rebajó riesgo y velocidad ante el mejor restador del circuito.

La final resultó otra de esas pesadillas con las que conviven los desgraciados jóvenes aspirantes en la era del “big-four” (una tiranía: sólo desde 2011, el cuarteto ha ganado ‘apenas’ 48 de 51 Masters 1000 posibles, incluyendo los últimos 18 disputados). Así que Nishikori inició su ‘ejecución con 14 errores no forzados en el primer set y terminó partido con una caña. El nipón y Raonic son los únicos ‘representantes’ de las diversas y recientes ‘generaciones perdidas’ que al menos se han asomado a grandes finales, pero con un balance desolador. Entre ambos: 7 jugadas (2 GS y 5 MS), 0 ganadas, 7 perdidas (1-16 en sets).

Y aunque Djokovic hizo al acabar el gesto del dedo índice en la cabeza (patente de Stanimal en el desagradable AO-14), el propio Nole estaría de acuerdo con cualquiera que dijese que un ATP-1000 sin Nadal, Murray, Federer, Del Potro, Tsonga, Ferrer, etc. es más bien un ATP-500 de luxe. A pesar de ello, la victoria le sirve para alcanzar su 4º título canadiense (3 Nadal, 3 Murray, 2 Federer), aunque si nos ponemos quisquillosos, el palmarés ‘paralelo’ de títulos ‘fetén’ (con el big-4 al completo en el ‘draw’) sería: 3 Djokovic (2007, 2011, 2014), 2 Murray (2009, 2010), 1 Nadal (2008) y 0 Federer.

08/20/2016 02:57:47 AM

avatar

juan

Errata

... 3 Djokovic (2007, 2011, 2016),,,

08/20/2016 03:03:43 AM

avatar

juan

TO Cincinnati 2015

01. .... 3,8 ... Juan

02. .... 1,5 ... Diego

03. .... 1,3 ... María

04. .... 0,8 ... Toribio

05. ... -0,3 ... Leonardo

06. ... -1,3 ... Treque

07. ... -2,8 ... Sarah

08. ... -5,1 ... Antonio José

Historial TO Cincinnati:

2010: Leonardo (7,6)

2011: Antonio José (8,9)

2012: John Preston (9,0 record torneo)

2013: Juan (6,1)

2014: Leonardo (7,5)

2015: Juan (3,8)

08/20/2016 07:51:38 PM

avatar

María

Ánimo Andy, échale un cable a Rafa :-)

TERCER OJO:

ANDY a RAONIC

Saludos

08/20/2016 09:20:14 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Dimitrov gana a Cilic

08/20/2016 09:35:15 PM

avatar

sarah

TERCER OJO

Andy a Raonic

(como no cumpla, que no cuente más conmigo)

Gregorio a Cilic

Saludos

08/20/2016 10:47:26 PM

avatar

Toribio

Tercer Ojo:

Murray a Raonic

Cilic a Dimitrov

Slds.

08/21/2016 12:45:33 AM

avatar

Salazar

Por juego desde luego que Murray le debe ganar a Raonic pero la pregunta es como el primero se encuentra fisicamente, no creo tan mal como Nadal por razones obvias pero tampoco creo que esta para muchos trotes.....si saca y resta bien y el cuerpo le aguanta definitivamente le hará un favor a su amigo Rafa

08/21/2016 01:03:49 AM

avatar

Antonio José

TO:

CILIC a DIMITROV

08/21/2016 03:02:09 AM

avatar

Antonio José

TO:

CILIC a DIMITROV

08/21/2016 03:02:09 AM

avatar

Antonio José

TO:

CILIC a DIMITROV

08/21/2016 03:02:09 AM

avatar

Antonio José

TO:

CILIC a DIMITROV

08/21/2016 03:02:09 AM

avatar

Salazar

Con este resultado Nadal será el #4 o #5?

08/21/2016 03:22:19 AM

avatar

Salazar

#4

08/21/2016 03:47:43 AM

avatar

Leonardo

ESTEBAN, respuesta: NUNCA

No porque no sean brillantes, que siempre lo fueron, sino por mera justicia deportiva: lo de Mirotic, y antes lo de Ibaka, configuran actitudes vergonzantes, y desmerecen los logros que se ganan con ellos.

Lamentablemente esta tendencia a nacionalizar a cualquiera ha llegado para quedarse: lo usan todos los que tienen dinero para comprar atletas con ansias de gloria y también lo convalidan para casos más modestos que solo pretenden participar.

Distinto es que haya nacido accidentalmente en otro país como Mc Enroe o Higuaín, o que al menos se hayan formado mayormente en el país a representar como Klose (por caso, Messi era una nacionalización más ética), pero los casos mencionados, que se suman a tantos (aquí anotaron a una ucraniana en pentatlón para estos Juegos y a un chino para que juegue al ping pong en el anterior), son una auténtica deslealtad deportiva que esa generación brillante, por orgullo propio, nunca debió haber admitido.

08/21/2016 05:26:00 AM

avatar

sarah

TERCER OJO

Andy (el cumplidor) a Cilic

Saludos

08/21/2016 06:33:49 PM

avatar

juan

TO Cincinnati (SF)

01. .... 6,4 ... 0 .. María

02. .... 4,7 ... 1 .. Antonio José

02. .... 4,7 ... 0 .. Christian Roig

04. .... 2,8 ... 3 .. Toribio

05. .... 2,3 ... 4 .. Treque

06. .... 1,6 ... 0 .. Enrique

07. .... 1,4 ... 2 .. Sarah

08. ... -1,7 ... 2 .. Juan

........................................................

Tercer Ojo (Final, domingo)

Murray 1,2 / Cilic 4,6......[22,00 h]

.........................................................

08/21/2016 08:32:03 PM

avatar

juan

Si no me he equivocado (y la prensa no sabe no contesta) en las cuentas (que todo puede ser con el enrevesado sistema del ranking), Nadal será cabeza de serie nº4 en el US Open. Pero lo ha conseguido por un pelo. Y no me refiero a la estrechez de puntos que le ha separado de Raonic (le salvó su victoria contra Cuevas), sino en el sentido más literal de la expresión “por un pelo”. Aunque estaba más bien siguiendo el atletismo, me dio tiempo a ver de reojo como Andy disponía de un nuevo matchpoint (6-4 5-3 40-30) tras haber fallado en el primero. Entonces comete doble falta con un segundo servicio que se va fuera del cuadro. Milos devuelve la bola ya inválida a la pista del escocés y éste ni corto ni perezoso la engancha con rabia y con su pie derecho en un chut a bote pronto que le sale torcido pero involuntaria y certeramente dirigido a la cabeza del árbitro. La pelota casi le roza el cabello. Mirada desafiante del ‘umpire’ y consternación en la cara de Murray hasta que el juez proclama un “deuce” de alivio. La cuestión es que unos centímetros más abajo y le hubiera dado de lleno ‘in the face’, lo que hubiera significado según las reglas la automática descalificación de Andy (seguro que la primera en toda la historia del tenis con pelota de partido a favor) y, por ende, el pase de Raonic a la final y el adiós de las esperanzas de Rafa.

https://www.youtube.com/watch?v=LOiwUpWrd7A

Hubiera sido ligeramente cruel después de las penurias que ha padecido el manacorí en los últimas dos semanas (más los dos meses anteriores). Para colmo, en ese momento han empezado a caer unas gotas de lluvia con la incertidumbre de una posible suspensión, pero al árbitro no le debía gustar la idea después del sofoco futbolero y el mismo se encargó de secar toalla en mano la líneas de la pista para que Murray pudiera acabar el game, como así sucedió felizmente.

PD. Que oportunidad tiró Gregorio de jugar su primera gran final (y de paso nos chafó a Sarah y a mí). Lo que cuesta ‘estrenarse’ y sobreponerse a la presión. Y lo que hace tener un GS de tranquilidad ya en la vitrina de Cilic aunque para el croata también suponía su primera final MS. El búlgaro tuvo break arriba en el tercer set y dos bolas al servicio para ponerse 5-2, y luego estuvo a sólo dos puntos de ganar (5-4 30-30 al resto). Encima el definitivo contrabreak en el 5-5 lo logra Marin porque alguien gritó “out” en uno de sus golpes, lo que despistó a Grigor que envió el suyo fuera. Terminaron por la lluvia pasada la 1’40 de la madrugada hora local, con lo que Murray (que ganó el oro en Río sólo gracias al estado físico de Delpo tras su batalla de la noche anterior con Rafa) volverá a tener a un rival (4 de la tarde de Ohio) sin un mínimo de horas de descanso.

08/21/2016 09:08:58 PM

avatar

Antonio José

TO:

CILIC a MURRAY

Sé que tiro 1,2 a la basura, pero... Si suena la flauta......

08/21/2016 10:12:44 PM

avatar

Christian Roig

Pues la flauta sonó, y ya tenemos otro aspirante serio a llevarse el último premio gordo de la temporada. Nole, Murray, Delpo, Cilic, Rafa...Este USO parece muy abierto y creo que va a dar lugar a unas cuantas sorpresas.

08/22/2016 12:00:43 AM

avatar

sarah

Ya pasaron – como los días de gloria de este blog – los tiempos en que una resistía aguantando el sueño hasta las tantas o el despertador sonaba muy de madrugada por un partido de tenis que había que ver sí o sí. Para mí eso se acabó hace ya un buen rato.

Pero ayer la final de Cincinnati era a una hora aceptable y parecía ofrecer una buena ocasión de entretenerse con tenis de la calidad esperable a esas alturas del torneo. Ha sido una pequeña decepción y el entretenimiento ha estado dentro de un límite (y no lo digo porque el ganador me haya chafado – como dice Juan – la apuesta tercerojista) ya que la cosa fue más bien aburridilla.

El esta vez incumplidor Andy (con todo, gracias otra vez por la misión cumplida :-)) se desinfló claramente y no fue sólo por el molesto viento, que para el rival también soplaba. Pero, después del maratónico verano que lleva, ¿a quién puede extrañarle que no diera para más? En esas condiciones de agotamiento cualquier cosa ataca los nervios a un jugador y le hace perder el foco; como ayer a Andy, que, por ejemplo, en lugar de concentrarse durante un descanso se enzarzó en una discusión estéril con el juez de silla (¿por qué no le llamamos árbitro?) por un micrófono abierto.

Para su “mala suerte”, al otro lado de la red se encontró con un oponente que, a pesar del esfuerzo del día anterior, estaba pero que muy hambriento de triunfo y disponía, eso sí, de recursos suficientes. Después de salir de un par de apuros en los dos primeros juegos, su lenguaje corporal no dejaba el menor lugar a dudas. Empezaron a llover palazos y golpes exactos a las líneas, mientras Andy entre golpe y golpe pedía la toalla jurando en arameo.

Dicen por ahí que el renacido ímpetu del croata se debe a su nuevo entrenador. Quién sabe. Ahí está Nueva York dentro de una semana para empezar a demostrarlo.

Hasta entonces queda sólo dar la enhorabuena al ganador.

Aunque – todo sea dicho - su tenis siga sin gustarme ni mucho ni poco.

Saludos

PD.: Saludos especiales al tanto tiempo ausente Carlos. No estaría mal volver a leerte.

08/22/2016 10:39:53 AM

avatar

Valkiria

QUEL CHAMPION

Battu séchement par Coric, Rafael Nadal a encore une fois prouvé qu'il est le plus grand combattant de l'histoire de son sport!

A bout de souffle, le corps qui le supplie d'arrêter tous ses efforts insensés mais avec un coeur et des c.... hors du communs Nadal a une nouvelle fois (Malgré la défaite) montré qu'il est le plus grand sportif espagnol de tous les temps.

Quel mental, quel courage, quelle attitude de champion! Aujourd'hui Rafa a perdu mais je m'en fou royalement. En terme de comportement ce que Rafa a montré depuis 10 jours c'est une leçon de vie et de ce qu'est l'essence du sport!

L'amour du maillot, le dépassement de soi Nadal il connait ! Un coeur de champion et une humilité de vieux sage voilà ce que montre Rafa depuis le début de sa carrière! Depuis deux ans les résultats de Rafa sont plus que moyens on peut le dire mais son attitude est FABULEUSE!

On en a connu des sois disant champions qui une fois le "déclin" en route se sont révélés être de bien mauvais perdant, Rafa lui il est loin de tout ça et il est la définition de ce qu'est un VRAI GRAND CHAMPION!!!

MERCI RAFA

PD como siempre estoy décalé :-)

saludos

08/22/2016 01:16:20 PM