Empieza el Giro de Landa

Cuando se presentó el recorrido del Giro de Italia 2016, allá por octubre, lo bauticé: ‘El Giro de Landa’. El titular provocó el pertinente debate entre aficionados. “Demasiada contrarreloj para Landa”, me argumentaban algunos. Efectivamente, 61 kilómetros cronometrados, divididos en tres etapas, parecían excesivos para un ciclista que el año pasado había cedido 4 minutos con Alberto Contador en 59,4 km. Landa fue mejor en la montaña que el madrileño en esa edición, pero acabó muy penalizado por esta especialidad, al margen de otras discutibles decisiones tácticas del Astana. Aun así, acabó tercero en el podio final: a 3:05.

Mi réplica fue que las cronos de este año no perjudican tanto a Landa, sobre todo la única que resta: una cronoescalada de 10,8 km a Alpe di Siusi. Ahí puede incluso sacar provecho. Además, se presupone que ha trabajado más esta disciplina con el Sky. La mayor amenaza era la contrarreloj del domingo en Chianti Clásico, que cubrió con nota alta. La lluvia igualó las prestaciones de los favoritos. Y en 40,5 km, el vasco cedió menos tiempo que en los 9,8 km de la crono inicial de Apeldoorn. Mikel había desembarcado en el Giro con pocos días de competición (15) y flaqueó en un par de etapas, pero logró salvar las situaciones comprometidas y ha superado también 50 km de crono. Lo peor ya ha pasado para Landa, que llega a la parte decisiva a 27” de Kruijswijk, a 25” de Nibali, a 23” de Valverde y a 20” de Dumoulin. A partir de ahora, el terreno juega a favor. Las casas de apuestas, que están acostumbradas a ganar dinero, lo saben. Y ya le señalan como primer favorito. Empieza el Giro de Landa.