Con pies de plomo con el terrorismo

Cuando se habla de terrorismo, hay que ser consciente de lo que se escribe y cómo se analiza un atentado, una declaración o incluso un gesto. Primero va el análisis y luego la reacción. La prensa británica es experta en andarse con pies de plomo con temas que requieren de ojo experimentado. O al menos parte de ella. Tras los atentados a la sede de una peña del Madrid en Irak, los medios serios hicieron llamadas antes de asegurar, como hizo el Independent, que ISIS quiso castigar a milicianos chiítas y que no está confirmado que pretendieran asustar a la comunidad internacional con un ataque al fútbol o al club más conocido del mundo. De hecho, la BBC aseguró ayer que el Estado Islámico se hizo responsable del atentado y no mencionó al Madrid en ningún momento.

Sin embargo, la prensa sensacionalista, casi siempre al borde de la verdad en busca del titular más chillón, prefiere citar al presidente de la peña, Ziad Subhan, que sugiere una razón por la cual se produjo el atentado: “No les gusta el fútbol, creen que es anti-musulmán”. Quizá sea así. Los terroristas del Estado Islámico, siempre detrás del máximo efecto, ya se han acercado al fútbol: en el ataque fallido en el Stade de France y en el suicido en un partido de fútbol en Iskandariya en marzo. Pero antes de establecer esa conexión hay que tener más información. Al mismo tiempo habrá que intentar que el terror no llegue a nuestras vidas cotidianas ni en la próxima Eurocopa. Esa es la verdadera lucha que nos ha tocado vivir estos días...