Ciclismo: el de casa no gana

Llega la prueba estelar del Mundial de ciclismo en Estados Unidos. La de ruta, también llamada por los clásicos de fondo en carretera. Es la segunda vez que se celebra en Estados Unidos, un país que ha ganado la prueba en tres ocasiones. Dos veces LeMond, y una Armstrong, ésta en 1993 sin que le hayan quitado el título, como sí sucedió con sus siete Tours. Pese a llevarse Estados Unidos la prueba a Richmond, en la costa atlántica, y tener buenos ciclistas, éstos no se encuentran hoy entre los favoritos. El recorrido favorece a un todoterreno tipo Degenkolb, un clasicómano alemán de poderoso sprint. Y aquí viene lo curioso: sólo en doce campeonatos del mundo de los 81 que van disputados, ha ganado el ciclista del país organizador.

Es un porcentaje escasísimo. El 14,8%. La última vez que ganó un corredor de la casa fue el italiano Ballan. En 2008. Y el anterior, Fignon. En Francia. ¡Hace 35 años! Lo normal es que el país organizador disponga un recorrido que se adapte a las condiciones de sus mejores corredores. Así lo hace, pero a la vista está que la cosa no funciona. En tenis, sí. En el tenis es dificilísimo ganar fuera. Pues en el ciclismo tendría que ser igual, pero no ocurre. Son tantas las variables, que cualquier cosa puede suceder. Tal es así que nosotros hemos ganado Mundiales en sitios tan dispares como Canadá (Astarloa en 2003) y Colombia (Olano en 1995). Valverde, Purito y, en su defecto, Lobato lo tendrán complicado, mas no tienen que descartarse. Mira que si...