Lopera: venta o... confiscación

Usted tiene la mayoría accionarial en una Sociedad Anónima Deportiva (refrendada por presidentes béticos, Galera Davidson, bancos y Ligas más sucesivos autos judiciales), pero cierto día (julio de 2010) y porque usted, harto de coles, plantea la eventual venta de esas acciones, viene un Juzgado que, previa querella, le congela, con medidas 'cautelares' (sin dinero alguno de caución por los querellantes) el control de esas acciones, de forma totalmente 'imprevisible', dice la misma Fiscalía. Usted es un ciudadano en posesión de todos sus derechos, pero las medidas cautelares se mantienen a lo largo de... dos años y ocho meses, pese a que esa Fiscalía juzga que las medidas "vulneran principios esenciales de nuestro ordenamiento jurídico".

Pero hacia los dos años y ocho meses de medidas cautelares (?), la Fiscalía pide el levantamiento de tales medidas ("que vulneran principios esenciales..."), aunque haya por ahí otras 'cautelares', en otros Juzgados (con su caución y todo) que tal vez puedan hacer el avío: medidas que buscan juzgar una propiedad ya juzgada. Abiertas las alegaciones, los actuales administradores de la Sociedad Anónima Deportiva Real Betis Balompié se oponen al levantamiento de las medidas 'por temor a la apresurada venta' por parte del propietario (legítimo, claro). En sus alegaciones (efectuadas el día 28 de enero), el propietario en cuestión utiliza la palabra 'confiscación'. El propietario de las acciones y del Betis es Lopera, claro. A ver.