No será positivo pero salió

Heras ha sido declarado inocente a todos los efectos por el Tribunal Supremo. Pues muy bien. Pero viene a cuento recordar aquel caso. Heras había estado en el Kelme de Belda, y tras recalar en el US Postal de Armstrong fue a parar al Liberty de Manolo Saiz. Allí fue donde dio el positivo del cual ahora se le exculpa. Recuerdo que costó trabajo sacar adelante aquel positivo. Lissavetzky ejercía con mano de hierro la tolerancia cero para combatir el dopaje, y cuando supo que habían saltado las alarmas en uno de los controles realizados en la Vuelta a España, ordenó que se investigara a fondo. Aquello no fue nada fácil. Por aquel entonces ya se utilizaban enmascaradores, y el proceso para detectar la EPO resultaba muy complejo y caro.

Se necesitaban 170 pasos, y en cualquier momento la pista se podía perder y había que comenzar de nuevo. Alguien me dio un ejemplo muy gráfico para comprender las dificultades del caso: "Si vas a 150 y pasas por un radar, salta la foto. Te han pillado. Pero si en la matrícula hay un 7 y le falta el rabillo, ya tenemos el lío, porque es un 7 pero también puede ser un 1". En el expediente de Heras se quiso llegar hasta el final, y el positivo quedó probado aunque hubiera defectos de forma. Caso distinto es el que ha motivado el cierre del laboratorio de Madrid, a raíz de que un contraanálisis diera negativo. Cuando esto sucede es que ha habido un error monumental. Ya detectado, se toman las medidas necesarias. Comenzar de cero no está mal a veces.