La FIM aporta cordura a la polémica Márquez-Pol

Los juristas de la Federación Internacional de Motociclismo (FIM) han desestimado la apelación del equipo de Sito Pons mediante la cual querían defender los derechos de Pol Espargaró, su piloto, en el incidente que protagonizó junto a Marc Márquez en Montmeló. Y me parece todo un acierto esta decisión. Lo de menos, en mi opinión, es quién tenga razón en la polémica (aunque coincido en que fue un desafortunado lance de carrera), creo que lo importante es zanjar un conflicto que no debería siquiera haber llegado a los despachos de unos abogados que saben mucho de leyes pero poco de carreras. Hacerlo siempre supone muchos riesgos y todos muy distantes del espíritu de la competición.

Por supuesto que no todo vale y se deben perseguir y sancionar las actitudes poco deportivas. Pero exclusivamente las clamorosas, las evidentes, las que los comisarios de carrera y la propia lógica señalen como punibles, porque de otro modo se entraría en una dinámica capaz de poner en peligro la propia competición. El motociclismo no es un deporte de contacto pero sí de maniobras al límite que pueden derivar en incidentes. Si la valentía (que no es lo mismo que la agresividad) se penaliza, entonces el margen de actuación de los pilotos se acota de tal manera que pierden buena parte de sus argumentos en pista. Nadie puede tener el control absoluto de una trazada, de una apurada de frenada, de un derrape... Y equivocarse en esas situaciones es parte del juego, lo que no tiene nada que ver con cerrarle el paso a un rival o lanzarle una coz desde la moto. Sólo espero que Sito no crea que debe seguir adelante con este sinsentido. Sería un error impropio de su experiencia y su inteligencia.