A Del Bosque le hacen la almadraba

Las mayores y más feroces críticas que ha recibido Del Bosque no han emanado del periodismo clásico, sino de la llamada Aldea Global. Las redes sociales pueden ser una bendición cuando se usan para fines legítimos. Algunos de los más longevos dictadores han caído en este siglo gracias a Twitter o Facebook. Movimientos universales, como el 15-M, se gestaron por la misma vía. Detrás de estas iniciativas casi siempre hay nombres y caras.

Gente que da la barba por un ideal. Pero las redes sociales también se usan a veces como bombas de racimo. Generalmente, cuando es así, las identidades quedan suplantadas por un alias y la foto de un huevo. Cuando esto sucede hay que desconfiar. Puede que se trate de grupos organizados. Algo así es lo que está sufriendo el seleccionador, que recibe no ya críticas, todas respetables, sino ataques anónimos que poco tienen que ver con el nueve auténtico o con el falso. Con Torres o con Cesc.

Del Bosque no es un atún al que se pueda pescar con el arte de la almadraba, que consiste en instalar un laberinto de redes al paso de estos pescados. El seleccionador está al tanto de la jugada. Le resultaría fácil crear su propia cuenta y participar en el debate. En pocos días conseguiría millones de seguidores. Puede que tantos como Iniesta, que tiene nueve, o que Iker, que llega a siete. Con un solo comentario desactivaría las bombas de racimo. Pero aún no se ha decidido. Y si no lo ha hecho es porque no le gusta un canal en el que se pueden suplantar identidades, o esconderse tras un alias, para decir lo que uno piensa.